- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage]：2018/07/12(木) 05:48:32.72 ID:F1CA4BK6 - 水辺からの距離は品川駅が最も近い
標高なら新大阪より高いはずの名古屋駅がしょっちゅう水没する
そもそも都市河川が氾濫して終わらない街なんてねーよ情弱乙
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage]：2018/07/12(木) 06:50:24.44 ID:F1CA4BK6 - 名古屋駅は川が氾濫するまでも無く水没するし
庄内川までの距離で都心が途切れる程度の街なら、そら都心は被害受けんわ
|
- 神戸の都市計画について語るスレ Part6
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage]：2018/07/12(木) 07:05:39.82 ID:F1CA4BK6 - 「神戸の現状を考えたら70mでもよくやった」という総括と
「でもどうせ建てるなら高いほうがいいよね」て考え方は両立するだろ
こんなんで自己矛盾とかアホ乙
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)[sage]：2018/07/12(木) 11:41:50.77 ID:F1CA4BK6 - まぁ相手は自然現象だから絶対安全って事は無いだろうけど
こいつの過剰に危機を煽る言動からは悪意しか感じねーわ
居るだろ、忠告だ心配だ言ってマイナスイメージ植え付けようとするバカ
今まで散々荒らてた積み重ねもあるし、こんなのに担がれる名古屋も災難だわ
|