- 「副首都」「総合区」→大阪都構想「抱き合わせ販売」にご用心 [無断転載禁止]©2ch.net
34 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2016/09/04(日) 17:23:20.05 ID:MBMoFal5 - 大阪維新の会や吉村大阪市長、松井大阪府知事は2018年に
「総合区」か「特別区(大阪都構想)」かを問う住民投票を行うといっています。 しかし、この住民投票はまったく意味をもたないことがわかります。 1「総合区」導入は議会の議決のみで可能で、住民投票は必要ありません。 2「特別区」設置(大阪都構想)をするには別に大都市地域特別区設置法に基づく 法定住民投票が必要です。(2015年5月17日と同じもの) 3「総合区」「特別区」の住民投票は法的拘束力を持たず、首長は結果に従う必要はありません。 すなわち、 1.「総合区」多数の場合→大阪維新の会や吉村市長は僅差を理由に、特別区設置の住民投票に強引に進むと思われます。 2.「特別区」多数の場合→大都市地域特別区設置法により、法定住民投票を行い、賛成多数にならないと特別区は設置できません。 結局、どちらの結果でも、「特別区」設置(大阪都構想)の住民投票を再度行うことになります。 なぜ、こんな無駄なことをするのでしょうか。 都構想再挑戦のための、法定協議会の設置、協定書の再可決のため、 議会対策で公明党を取り込むためと言われていますが、こんな市民を馬鹿にした話はありませんね。
|
- 【ティグレ】大阪維新の会【部落解放同盟】 [無断転載禁止]©2ch.net
51 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2016/09/04(日) 17:23:38.37 ID:MBMoFal5 - 大阪維新の会や吉村大阪市長、松井大阪府知事は2018年に
「総合区」か「特別区(大阪都構想)」かを問う住民投票を行うといっています。 しかし、この住民投票はまったく意味をもたないことがわかります。 1「総合区」導入は議会の議決のみで可能で、住民投票は必要ありません。 2「特別区」設置(大阪都構想)をするには別に大都市地域特別区設置法に基づく 法定住民投票が必要です。(2015年5月17日と同じもの) 3「総合区」「特別区」の住民投票は法的拘束力を持たず、首長は結果に従う必要はありません。 すなわち、 1.「総合区」多数の場合→大阪維新の会や吉村市長は僅差を理由に、特別区設置の住民投票に強引に進むと思われます。 2.「特別区」多数の場合→大都市地域特別区設置法により、法定住民投票を行い、賛成多数にならないと特別区は設置できません。 結局、どちらの結果でも、「特別区」設置(大阪都構想)の住民投票を再度行うことになります。 なぜ、こんな無駄なことをするのでしょうか。 都構想再挑戦のための、法定協議会の設置、協定書の再可決のため、 議会対策で公明党を取り込むためと言われていますが、こんな市民を馬鹿にした話はありませんね。
|
- 「総合区」「都構想」2018年意味なし住民投票 [無断転載禁止]©2ch.net
30 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2016/09/04(日) 17:25:31.81 ID:MBMoFal5 - 大阪維新の会や吉村大阪市長、松井大阪府知事は2018年に
「総合区」か「特別区(大阪都構想)」かを問う住民投票を行うといっています。 しかし、この住民投票はまったく意味をもたないことがわかります。 1「総合区」導入は議会の議決のみで可能で、住民投票は必要ありません。 2「特別区」設置(大阪都構想)をするには別に大都市地域特別区設置法に基づく 法定住民投票が必要です。(2015年5月17日と同じもの) 3「総合区」「特別区」の住民投票は法的拘束力を持たず、首長は結果に従う必要はありません。 すなわち、 1.「総合区」多数の場合→大阪維新の会や吉村市長は僅差を理由に、特別区設置の住民投票に強引に進むと思われます。 2.「特別区」多数の場合→大都市地域特別区設置法により、法定住民投票を行い、賛成多数にならないと特別区は設置できません。 結局、どちらの結果でも、「特別区」設置(大阪都構想)の住民投票を再度行うことになります。 なぜ、こんな無駄なことをするのでしょうか。 都構想再挑戦のための、法定協議会の設置、協定書の再可決のため、 議会対策で公明党を取り込むためと言われていますが、こんな市民を馬鹿にした話はありませんね。
|