- 名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/18(日) 09:02:16.91 ID:7VP7GEft - 高層ビルの高さ比較で東京・大阪・横浜を敢えて載せない姑息さにはワロタが
そこまでして「おらが街が一番」争いする必要は無いでしょ名古屋ｗｗ
地理的に三大拠点と言えば東京・名古屋・大阪であるべきだろうし
地元に足りない何かがあると思うなら頑張れば良いだけじゃん。
負けてると思うのなら、相手を貶めて勝ちを誇るんじゃなくて
相手を認めた上で更なる高みを目指さないと。
横浜なんて単に利便性が良くて住み心地が良いから人が集まっちゃっただけだよ。
日本の拠点とか大それた事を考えてるような土地じゃないから。
何処かと競争して何ちゃらとか、比較してどうとか、地元民は考えない。
(余所から来た人たちは知らんが)
喧嘩売っても暖簾に腕押しｗ
|
- 名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/18(日) 10:35:51.24 ID:7VP7GEft - 高層建築は良し悪し。
土地が足りなかったり一極集中を狙うなら便利な箱物だけど、
土地に余裕があるなら寧ろ、商圏にしろ官公庁にしろある程度横に広げて
その間の移動手段インフラ整備する方がその地域の発展に繋がるでしょ。
|
- 名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/18(日) 13:35:36.83 ID:7VP7GEft - >>325
東京の部落の土地を買い取ってそこに作るつもりでいたのに
土地開発計画でその土地を売り払う事になって
余所に移転した野外博物館だよね。
貴重な歴史的資料保管乙！
もっと頑張って観光客誘致すれば良いのにちょい勿体無い。
でもね、残念ながら東京・大阪の主なレトロビルは移転できるような規模ではなくて
保存は保存で自然災害対策等で頭を悩ませているというのが現状なんだよね…
移設できる規模なら良かったんだけど。
昔から大きい建築物があった土地ならではの苦労なんだ…
地元にもあるだけにその難しさと地域住民の複雑な感情はわかる。
|