- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
48 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:38:40.32 ID:c+GWhU7z - >>179
直角に関してはスコヤぐらいしか測定器がないし、3Dプリンターの中には入らない。 プリントサンプルとスコヤの関係でよければ以下の通り。 http://www.11moon.com/m200/right_angle/right_angle_XZ.jpg http://www.11moon.com/m200/right_angle/right_angle_YZ.jpg 腕の根元にフィレットを取ってあるので、スコヤを両面にぴったり合わせることはできない。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
49 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:39:04.75 ID:c+GWhU7z - >>185
プリント速度が速いからと簡単に考えていたが、この問題は今までの中で一番難しかった。 貴重なご意見、どうもありがとうございます。 1. まず、この問題で一番効いているのは、「フィラメントの戻り(形状記憶)」。 おそらくほとんどの人には想像がつかず、私も初めて体験したが、CFR-PETGフィラメントには中にCFの硬い棒が入っている。 そしてこれはノズルの中でプリント線方向に整列する(整列できなかった場合は簡単に詰まる)。 その結果、射出されたフィラメントは直線だったことを記憶していて、曲げられると戻ろうとする。その結果角がダレる。 したがって、ラーメン模様一層目では下に貼り付いていて戻れないが、上に行けば行くほど拘束がなくなって角がダレていく。 その証拠に、下の写真は以前とほぼ同じ条件でプリントし、ラーメン模様一層目でプリントを中止したものだが、 線は限界までキレイにプリントされている。 http://www.11moon.com/m200/belt_error_test/1_layer.jpg 2. 次にjerkの問題。 repetierのデフォルトjerkは20で、私はこれを30に変更して使っていた。 1800mm/min(30mm/sec)以下で(つまりほとんどの状況で)加減速なしの設定だが、 電気信号を加減速なしにしても、テーブルやモーターには質量があるので現実に加減速なしになるわけではない。 そこで考え方を変えて、jerkを1(0にはできない)に下げ、MAX_ACCELERATION_xxxを3200に上げてみた。 repetierのデフォルトは400なので、8倍にしたわけだ。 すると、わずかにプリント品質が向上し、音が静かになった。 おそらくわずかにプリント時間が伸びているはずだが、おそらく現実に電気信号が近づいたのだろう。 3. 最後にモーター出力(トルク)の問題 私が使っているモーターは、35mm角、長さ28mm、0.5Aのステッピングモーターだ。 3Dプリンター全体のサイズに合わせてモーターを小さくしたわけで、これで動くことは動くが、 精度や速度を上げようとすると辛いものがある。 既にヘッドのモーターは42mmに変更していて、その結果プリント領域が狭くなっていたりする。 それに対して、XYZのモーターは今回の設計では変更が難しいので、この3Dプリンターではこのまま使用し、 次の3Dプリンターで設計を変更した上で全部42mmに変更する。 というわけで、次の3Dプリンターではプリント速度、精度とも向上するが、このプリンターでは現状程度となる。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
50 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:39:24.54 ID:c+GWhU7z - >>180
全くその通りなんだが、116のように「台形ネジでは各種精度が出ない」という人間が多いので、やらざるを得なかった。 ただし、静的な誤差とは別にベルトには振動の問題があり、ネジにはこれがない。 私はPZTを使った研削レンズ加工機の開発もやったことがあり、その経験に基づいて台形ネジを選択している。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
51 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:39:46.24 ID:c+GWhU7z - 「belt_error_test」について、プリント時間を正確に測ってみた。
http://www.11moon.com/m200/belt_error_test/belt_error_test2.mp4 ムービーによると、スカートを除くプリント時間は6分4秒だが、 テストと関係ないベースをプリントするのに2/3の時間がかかっていた。 上のラーメン模様をプリントしている時間は「2分10秒」なので、このぐらいになるように調整してほしい。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
52 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:40:09.37 ID:c+GWhU7z - >>170
私は168は6分で終わってないと思ってる。 >>171 一般的に、モーター一回転でタイミングベルトは送りネジの4倍動くから。 上の方にそういうことが書いてある。 >>173 微妙にずれてるけど十分だと思う。 それでプリント時間は?
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
53 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:40:33.76 ID:c+GWhU7z - プリントサンプルを使った送りネジの絶対位置テスト。
http://www.11moon.com/m200/screws_absolute_accuracy/screws_absolute_accuracy.mp4 STL http://www.11moon.com/m200/screws_absolute_accuracy/screws_absolute_accuracy.zip ムービーによると腕の断面は、9カ所測定して、9.91から10.05の間に入っている(設計値は10.00)。 最初の10.18はプリントのつなぎ目を含む面でどうしても大きくなる。普通は削るので除外した。 腕の長さ方向は3カ所測定して、79.93から80.01の間に入っている(設計値は80.00)。 意外にも腕の断面より誤差が小さいが、これは結局送りネジのピッチ誤差なんて支配的ではなく、 誤差のほとんどが、ノズルの初期位置(ベッドとの距離)、レイヤ高さ(割れない場合は端数が出る)、 プリント線幅、フィラメント射出量、ベルトや送りネジのガタ、フィラメントの収縮等によって決まる、 ということを意味している。 ノズル直径0.4mm、プリント速度2400mm/min。 プリント時間は1時間8分 このプリンターでは最も粗くて速い設定なので、普通の設定ならもう少し誤差は減ると思う(つなぎ目も)。 また、どちらにしろ十分な精度。 また、ネジは振動しないのでjerkは30にしてる。加速度なしで静かにカクカク動く。 だいたい、ヘッドの速度はちょこちょこ変えられても、フィラメントが出る速度はゆっくりにしか変えられないんだから、 ヘッドの速度だけ変えるのは無茶。そんなことするとコーナーだけプリント線幅が太くなる。 一番遅い部分に合わせてマジメに等速でプリントした方がいい。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
54 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:40:58.62 ID:c+GWhU7z - >>168
品質はこれでいい。 あとは印刷速度で、1〜2分でプリントできるなら素晴らしい。 6分かかるならスクリューと同じ。 6分以上かかるならベルトにする意味がない。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
55 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:41:21.16 ID:c+GWhU7z - >>127
私の3Dプリンターの造形範囲は設計上120*120*100mmだが、 製造途中で部品を変えた等の理由により、現在は95*118*95mmでプリントしてる。 だからフレームを作り直すと何度も書いているし、未完成な状態でのテストや写真はあまり出したくない。 Simplify3Dの予測によると、直径0.2mmのノズルで100*100*100mmの立方体を精密に出力するために必要な時間は5日弱、 フィラメント代は3600円になる。 直径0.5mmのノズルで粗く出すなら6時間で済むが、フィラメント代は2800円かかる。 http://www.11moon.com/m200/100cube/100cube020.jpg http://www.11moon.com/m200/100cube/100cube050.jpg >>129 逆。 プラスチックの99%は熱で加工されている。 光硬化では原理的にカーボンファイバー等の添加剤を入れられない。 >>132 そんなもんでしょう。 実際は加速する時間が必要なので、短距離で最高速に達することはない。 私が作るものの場合、空走速度による差はおそらく1割も出ないと思う。 例えば、159のサンプルでは空走距離は0。 >>141 minneとかそんなのばっかりだよ。 みんな自分の魂を収めるために作ってる。宗教と同じ。 「量産」というと、昔の人は「戦後焼け野原の日本を再生するために、どんどん自動車やカメラやラジオを作って海外に売るぞ」 みたいに考えるが、それだけではない。 KickStarterも、どちらかというとSONYやTOYOTAよりはminneに近い。 >>148 まあ大変だよね。 私は3年前にDaVinci 1.0買って、運よくいまだに動いているけど苦労はした。 今作ってる3Dプリンターも、コントローラーはAnetのを使っているんだが、最初の2枚が不良だった。 2枚目のスルーホール不良を自分でジャンパして動かしてる。 日本製といっても、部品の大半は中国製なんで覚悟しておいたほうがいい。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
56 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:41:47.11 ID:c+GWhU7z - 次に、Y軸送りネジの絶対位置テスト。
http://www.11moon.com/m200/Yscrew_absolute_accuracy/Yscrew_absolute_accuracy.mp4 相当粗い測定だけど、一応最後にリセットした値が0.00に戻っているので、それなりに自信がある。 このムービーによると、最初の5個の位置の誤差が「0.0、.03、.07、.09、.09」で平均0.056mm。 最後の5個の誤差が「105.17、.17、.19、.21、.18」で平均0.184mm。 移動距離が105mmなので、1mmあたりの誤差は0.00122mm= 1.22umとなる。割合でいうと0.122%。 私のプリンターの「YAXIS_STEPS_PER_MM」は400(2.5um)なので、1ステップの半分以下。 つまり、Configuration.hでは補正できない程度の誤差だと言える。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41
57 :969[sage]:2018/01/13(土) 13:42:07.45 ID:c+GWhU7z - 次に、Y軸送りネジの繰り返し位置決め誤差、バックラッシュ、ピッチ誤差のテスト。
http://www.11moon.com/m200/Yscrew_accuracy/Yscrew_accuracy.mp4 このムービーによると、繰り返し位置決め誤差とバックラッシュは10um以下で、この3Dプリンターにとっては十分な精度。 ただし、送りネジのピッチ誤差は+-30um程度あり、これが「中国製の送りネジなんか中国製のベルトより信用できない」の具体的な値。 このネジは直径8mm送り8mmなので、この測定で一回転回ってる。ネジの他の場所は測定していない。 また、X軸送りネジも全く同じだが、リニアブッシュにガタがあって、ネジの精度がよく見えないので割愛した。 ただし、重要なのは「プリントヘッドが高速で移動したり、反転する時にどのぐらい精度を保てるか」なので、 この測定自体にそんなに大きな意味はない。おそらくベルトでも似たような精度が出ると思う。 プリント中の精度はプリントサンプルを見て類推するしかない。
|