- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 [無断転載禁止]©2ch.net
784 ：774ワット発電中さん[sage]：2017/06/25(日) 02:13:19.53 ID:rsBVxe8M - >>762
半可通な回答が多かったので、俺がきました。
レーザーとLEDの大きな違いのひとつとして、物理限界までの小さなスポットにできるか、ボヤっとしたスポットにしかできないかの違いがあります。
レーザーとLEDは、この性能に、比較にならないくらいの違いがあります。
LEDはどんなにパワーが強くても、発光面から出る光線の方向がバラバラなので、どんな理想的なレンズで収束させても、
ボヤっとしたスポットにしかなりません。つまり、スポット光の単位面積あたりのエネルギーが弱いのです。
これに対してレーザー光は、発光面から、方向がきちんと揃った光が出力されます。発光面は必ずしも小さいわけではないですが、
光線の方向が揃っているため、適切なレンズを使えば、物理的に限界に近いサイズまでスポットを小さくすることができます。
スポットが小さいということは、単位面積あたりのエネルギーが強いと言えます。
例えば、同じ１ｋｇの荷重をかけても、刃先がナマクラな刃物では紙は切れませんよね？
それに対して、カミソリのように鋭利な刃であれば、100gの荷重でも、紙はすっぱり切れます。
違いは、紙にかかる、単位面積あたりの圧力の差です。
レーザーカッターは、レーザーが極小さいスポットに絞れることを利用し、そこにエネルギーを集中させることで、
カットしたい部分を蒸発させることができます。そのため、たかだか数ワットの弱いレーザーでも、紙や薄い木くらい
であれば、カットすることができるのです。
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 [無断転載禁止]©2ch.net
785 ：774ワット発電中さん[sage]：2017/06/25(日) 02:14:19.99 ID:rsBVxe8M - ↑"同じ"は要らなかったね
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 [無断転載禁止]©2ch.net
786 ：774ワット発電中さん[sage]：2017/06/25(日) 02:30:29.47 ID:rsBVxe8M - たかだか数ワットって言ったけど、
１W＝１Jで１秒に相当するエネルギー
１J＝１Nの物体を地上で１ｍ持ち上げるのに必要なエネルギー＝１Nの物体が１ｍ落下した場合の運動エネルギー
と考えれば、それなりのパワーではある。
うっかり目に入っても許されるレーザーは1/1000Wまでだしね。
（眩しくて、0.25秒以内に目を閉じるから許されるパワー）
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 [無断転載禁止]©2ch.net
794 ：774ワット発電中さん[sage]：2017/06/25(日) 11:51:55.48 ID:rsBVxe8M - >>788
LEDも刃物になり得ないってこと
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 [無断転載禁止]©2ch.net
795 ：774ワット発電中さん[sage]：2017/06/25(日) 11:53:46.17 ID:rsBVxe8M - >>793
1N相当の質量の物体ね
|
- 3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 [無断転載禁止]©2ch.net
804 ：774ワット発電中さん[sage]：2017/06/25(日) 15:20:06.35 ID:rsBVxe8M - >>798
正直、それくらいの解釈はしてもらえると思った俺が甘かった。
|