- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 01:51:56.91 ID:BQpt3G/p - 負債への返済は０円と記載して下さい。
(生活が苦しいために、返済は停止していると説明したらいいと思います)
保護費は、生活を維持するための給付であり、返済は認めていません。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 10:42:53.96 ID:BQpt3G/p - >>728
申請が認められた後に、一定額以上の負債がある場合は、
破産を指導されると思われます。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 18:14:41.84 ID:BQpt3G/p - >>731
クレカ利用分は、すべて負債です。
申し訳ないが、今後の質問は、生活保護のスレでお願いします。
ここは、「滞納・踏み倒し」相談スレです。
スレ違いの質問はご遠慮下さい。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 19:46:20.04 ID:BQpt3G/p - >>735
指導があっても、どのように選択するかは、もちろん自由です。
それで終わるかどうかは、債権者の意思と裁判所の判断に委ねられます。
すべての債権者が生活保護者に対してすべて債権を放棄する訳ではありません。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 20:18:44.87 ID:BQpt3G/p - >>737
「生活保護 差押」で検索してみて下さい。かなりヒットします。
そして、トラブルにもなっています。
回収出来るかどうかは、別にして、
現実には、生活保護者も債務名義をとられて、強制執行に晒されています。
貴方の意見は思い込みと憶測でしかありません。
それと、裁判では、回答書と云う用語は使いません。答弁書の間違いだと思いますが・・
根拠もなく工作員とのレッテル貼りで非難するのは、負け犬の遠吼えでしかありませんよ。
他の住民の方も見ていますので、根拠を示して納得する意見をお願いします。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 20:34:18.37 ID:BQpt3G/p - >>737
生活保護を受けている貴方の裁判での実体験だとしたら、
それは、それで尊重します。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 21:57:07.24 ID:BQpt3G/p - 貴方の見解には、根拠がまったく示されていません。
その最たるものが下記です。事実ではなく憶測です。
>>１０００人が回答書に生活保護と書いて強制執行なんて一人あるかどうかでしょうに
>> コレが９９％のパターン
答弁書には、自由に思うことを書けばよいので制限はありません。
最初から生活保護と書けば、取り下げるとの断定は出来ないと云っているのです。
繰り返しになるが、債権者の意思と裁判所の判断に委ねられます。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 22:02:31.26 ID:BQpt3G/p - >>742
取り下げをして、裁判所から債務名義を返還して貰わないと、
次の強制執行は出来ません。
その催促状は、ブラフですね。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 22:42:24.94 ID:BQpt3G/p - 裁判は、偽装・捏造の宝庫の場です。
答弁書に生活保護のために支払困難とかけば、99％取り下げるとなれば、
債務者は、こぞって同様の答弁書を提出することになるでしょう(笑)
勝つために、答弁書で嘘八百を主張しても罪は問われませんからね。
|
- 【永久】 滞納中の人達 56通目 【滞納】 [無断転載禁止]©2ch.net
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/04/09(土) 23:00:13.73 ID:BQpt3G/p - >>748
頭が悪いにも程があるなぁ。
あんたの主張が正しいとすれば
「債務者は、こぞって同様の答弁書を提出することになるでしょう(笑) 」と云ったんですよ。
つまり、あんたの主張は失当です。
「現実には、生活保護者も債務名義をとられて、強制執行に晒されています。」は、真実を書いたまで。
そろそろ、お馬鹿相手の不毛な論戦から撤収します。
私は、逃亡しますので、勝利はあんたに進呈しますね(笑)
|