- 過払い金返還その39社目
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/27(金) 15:04:16.65 ID:iDooNc6r - 簡易裁判所の受付のおっちゃん、すげえ親身になって訂正してくれて頼もしかった
でもちゃんとこっちが理解するように誘導してくれて感謝しかない
やっぱりコピペじゃなくて、訴状は自分で理解せんといかんな
|
- 過払い金返還その39社目
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/27(金) 16:45:22.32 ID:iDooNc6r - そうなのかー
じゃあこっちも断固判決までもってく姿勢で
強気で行ってみるよ
|
- 過払い金返還その39社目
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/27(金) 16:47:56.98 ID:iDooNc6r - >>978
争点って１年以上の分断や、
履歴が無くて明細やらつかって想像で計算するやつとか。
悪意の受給者ってのはもう判例出てて、それのおかげで過払い請求できるようになったんじゃないの？
よくわかんないや
|
- 過払い金返還その39社目
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/11/27(金) 19:19:56.78 ID:iDooNc6r - 訴状読み直してるけど、コピペはホントだめだね。
自分で考えた言葉じゃないと、すぐに反論できないかもしれん。
準備書面とかいうので反論できるらしいけど、
辻褄合わせがめんどそうだ
満5+5と訴訟費用を素直に出してくれたらいいんだけど・・・
一から訴状考えて、違うアプローチで攻めたかった
|