- 【過払い金返還】■不法行為で損害賠償 第３章■
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/04(火) 12:23:06.73 ID:UPevMOeC0 - 案外姑息だから、小賢しいことをやって屡々嫌われるので、野良猫君のいうところの一部は納得する。
喧嘩は先手必勝。これも十分知っていて、ビジネス上では法に触れない範囲で実践済み。
先のレスで業者からの和解の申し入れがあって拒絶したと書いたが、業者提示額はどう計算しても正確ではない。おそらく業者は提示した過払金を修正してくるはずだが、
こういう貸金業者の改竄の手口はどういうものだろう？利用額の水増しか、入金額のカットかだろうが、なかなか尻尾が見つからん。
とはいえ、約定書に記載された１００万円の残債務確認には当初、腸が煮えくり返った。今は冷静に、この書面を活用する方策を考えているところだが、
約定書はあくまで提案書程度のものかなとも思う一方で、署名捺印した場合、効力を発揮する。強行法規の前には約定書は無効というのは、それを知らない者には精神的ダメージを与えるし、
かく言う強気で執拗な性格の自分でさえ、初物の書面には驚きを覚え、法律上の意味について弁護士に尋ねたほどだ。
弁護士は負債を認める書面です、と回答したが、強行法規のことにはふれなかった。無効というのもその時は知らずにいた。
野良猫君が地裁への審理を求めるために１４０万円越えするのは難しくはない、と考える。先の過払金５０万円と慰謝料３０万円で、８０万円。
約定書で架空請求された額１００万円を財産権侵害の名目で、合わせれば１８０万円。印紙が無駄になるので減額して１４０万１０００円で提訴することは、
自分にとって理屈が通っている。そうはいっても簡裁の方が、という臆する気分もあるので、どちらにするか決めかねている。
以上の報告について、疑義なる点、見落としている点などあれば、さらにご教示いただきたい。
|
- 【過払い金返還】■不法行為で損害賠償 第３章■
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/04(火) 14:18:24.75 ID:UPevMOeC0 - 野良犬君の解説に納得した。きっぱり過払金請求だけにする。
野良犬君が分らんといっとる「約定書」というのは、利払いをしないで２ヶ月ほど放置していたら業を煮やした業者から電話連絡があり、
その際、話の中で過払金返還請求する旨、告げた後日、残債務を確認して返済計画（業者が策定）通りに業者に残債務を月払い返済するとの約定を交わす書面のこと。
受けとった書面に、「残存債務については未確認。計算によって過払金があれば返還請求する」と記入した。すると、
業者が返送してきた。勿論、送付前にコピーは取ってあったが。以上
|
- 【過払い金返還】■不法行為で損害賠償 第３章■
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/04(火) 16:14:29.63 ID:UPevMOeC0 - 和解交渉が進行中？ 全然。和解を「減額に応じる」という意味でなら全然考えていない。
必ず提訴する。提訴して回収可能なものはずべて回収する。過払金返還請求権を有する債権者にとって
減額による和解などとんでもない。
|