- 【賛成？】武富士 37【反対？】
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/10(水) 13:25:38.48 ID:UNHUCWoi0 - >>986 定年退職でもないし、リストラされて残った、わずかな従業員の退職金は数億程度だろう。
それに叩けば出るほこりがあるだろう。
潰れたから騒いでんだろ。
お前の言う事には騙されん。
|
- 【賛成？】武富士 37【反対？】
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/10(水) 13:35:18.26 ID:UNHUCWoi0 - 叩けば出る誇り（資産）
スポンサーの金は期待できない。
裁判費用は一族に向けてだから、一族の資産から出る。
債権を踏み倒してまた営業する事に問題がある。
スポンサーは債務を引き継がない、おいしいところだけ頂くのが事実。
スポンサーが債務を引き継ぎ、分割して払うなり、株式を割り当てるなりしないと認められない。
債務も引き継ぐ事がスポンサーの役割だ。
債権を踏み倒す時点で、断固不同意する！
消費者からすれば当たり前の事だ。
|
- 【賛成？】武富士 37【反対？】
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/10(水) 13:53:51.09 ID:UNHUCWoi0 - >>991 その時動いていれば？ 終わった事言っても始まらんな。
お前いつも同じ事言うな１４０円。
東京地検特捜部が資産流出で東京地検特捜部が動くな。
洗いざらい資産が発見されるだろう。SFCGみたいにな。
なぜ武一族が大金持ちかわかるか１４０円？
武一族は筆頭株主で異常な高配当で財を成した。
それは全部過払い金で成し得た金である。
だから一族に損害賠償請求がいくのだな。
創業者一族であり、不当な利息で財を成した武一族は
当然消費者に返すべきである。
１４０円なんか文句あんのか？
|
- 【賛成？】武富士 37【反対？】
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/10(水) 14:11:16.47 ID:UNHUCWoi0 - >>997 おいおいまだ引き下がらんか１４０円？
武富士の責任を追及する全国会議を筆頭に、各地で訴訟始まってんだろが。
サラ金大手の武富士に捜査のメスが入らないとでも言うのか１４０円？
戦後４番目の大型倒産だぞ、注目されるわな。
もちろん匿名で東京地検に通報するやつもいるだろう。
おい１４０円、株主責任知ってるか？今回の倒産は株主も責任があんだよ。
株主は異常な高額配当を得ているんだからな。
|
- 武富士 ３８「不同意でも」平等に貰える
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/10(水) 14:19:55.99 ID:UNHUCWoi0 - １４０円が必死に、同意を求めているが、不同意しましょう。
こいつの言ってる事は武富士、管財人同様、信用できない
|