- ペンタックスから乗り換えるならどこ？その１
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2023/12/03(日) 05:44:56.64 ID:tEfx8W3M0 - おまえら知らんだろうけどパナのAFもつい先日まで大概だったぞ
ミラーレス界隈のPENTAX的な存在なわけで
|
- PENTAX 645D/645Z Part25
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a5e-TVXb)[]：2023/12/03(日) 05:52:48.90 ID:tEfx8W3M0 - 28-45mmってディスコンしてないんだよね
HD35mmと超絶古いsmc75mmと120mmマクロも
単純に残ってるだけなのか不明
645フォーマットの行く末は撤退と聞いてるけど
フィルムカメラ開発してるPENTAXだから
完全に消滅したとも言い難い
オレも645Zは辞めずに持ち続けるけど
最悪645N買い戻してフィルムやるかもなぁ
|
- PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 79
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13c0-TVXb [2001:268:c0a1:1696:*])[]：2023/12/03(日) 08:32:41.69 ID:tEfx8W3M0 - 一眼レフの機構はフィルムカメラとシナジーあるでしょ
今回はコンパクトだけど行く行くは一眼レフのフィルム言ってるわけだし
そこまで見据えての新事業だから
|
- ペンタックスから乗り換えるならどこ？その１
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2023/12/03(日) 08:50:06.32 ID:tEfx8W3M0 - その辺の技術革新はPENTAXでもK-3IIIとPLMレンズで前進している
みんなそこを無視して何のカメラを語ってるのか
最近の機材に投資せず文句言ってもはじまらんで
|
- PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 79
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 132c-TVXb [2001:268:c0a1:1696:*])[]：2023/12/03(日) 17:20:31.76 ID:tEfx8W3M0 - 1DxMk3、D6ってのはどのスペックが上だと超えたことになるのか
追尾や超望遠なんかはボディだけの問題ではなくなってくる
まずはバッファ性能だろう
UHS-IIにすればいいしなんならCFexpress Type B
次に動体追尾だがフルサイズにはないPLMレンズを開発しなくてはならない
これがしんどいんだろうな
|
- ペンタックスから乗り換えるならどこ？その１
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2023/12/03(日) 18:52:53.94 ID:tEfx8W3M0 - わめいてもNGでレス消えるだけよ
|