- Canon RFレンズ専用スレ Part32
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 09:48:17.23 ID:/GcUvdZXM - >>195
重装備でじっくり撮れる現場なら普通に70-200とかに交換したりするわな
旅行ならF4のが便利だし、取り回しや携帯性を大きく犠牲にしてでも24から105mmまで使いたい場面が限られる
ポトレならどうせ135mmとかもっと上の倍率欲しくなって交換する羽目になるし
動画用としては交換を減らせるメリットはあるけど、動画で105mmほど高倍率使う場面はそこまで多くないから24-70の方がフットワークが軽い
ガチ現場でクレーンを使ったリモートオペレーションとかなら電動が活きるかも
|
- Canon RFレンズ専用スレ Part32
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 16:40:30.13 ID:/GcUvdZXM - 6400でも普通に使ってるわ
今時のノイズ除去だと25600でもそれなりに見れる
|
- 【 PhotoLab / PureRAW 】 DxOソフト専用スレ Part3
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7a-RNRo)[sage]：2023/12/03(日) 16:52:38.58 ID:/GcUvdZXM - 使ってるカメラとレンズのプロファイルが良くないとか
Canon機だけど光学補正は他の現像ソフトと比べても一番出来が良いわ
具体的に何のレンズでどうゴミなのか書かないと
>>475
「判らない」→「こんなのも判らないとか素人かよ（絶対答え言わない」までの布石
|
- Canon EOS R6/MarkII Part22
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 17:10:35.96 ID:/GcUvdZXM - うちもまだ
レンズと出す部署違ったし、部署間の縦割りを感じるな
|
- Canon RFレンズ専用スレ Part32
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 17:25:34.76 ID:/GcUvdZXM - 撮る画や表示媒体でISOとノイズ除去の許容度も変わってくるけど、写真は拡大して荒探しするものでもないしね
より高感度が使えることで撮れる表現が増えるのはグローバルシャッター以上だわ
|
- Canon RFレンズ専用スレ Part32
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 17:51:23.34 ID:/GcUvdZXM - F値暗くて困るのはやっぱ室内や夜間とか暗いシーンはもちろん、何より深度浅い写真撮れない事かね
ボケだけはどうしようない
|
- Canon EOS R8 Part2
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 21:33:58.63 ID:/GcUvdZXM - 軽量化っていう理由なら解るが、SONYはより小さいサイズと重量にIBISまで入ってバッテリーも長持ちするからそうとも言えないよな
いつまでも安価帯のレンズにフードつけず高値で売りつけたり、度重なる値上げ見てるとコストカット理由に思われてもしゃーない
>>296
それ言うとCanonは純正でまともなの揃えると30万～よ…しかも救いのサードが無い
|
- Canon RFレンズ専用スレ Part32
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-RNRo [153.140.24.249])[sage]：2023/12/03(日) 21:42:44.52 ID:/GcUvdZXM - 10mmは確かに魅力的だけど、広すぎて目を引くターゲットももれなく全て小さくなるから、ネイチャーや建造物全体で見て絵になるシーンじゃないと映えないね
結構使いどころが限られそうで買ってない
|