- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 107●
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2022/05/28(土) 00:46:31.50 ID:COSMaWSz0 - >>696
広角側の歪みは、電子補正してんじゃないの？
補正で周辺解像落ちるけど便利ズームなら気にするほどでもないと思うし。
ミラーレスならファインダーでも補正されてるから問題なし。
一眼レフでもニコンとか補正してるメーカーもあるよね。
便利ズームの存在意義考えると、電子補正してあるなら問題なしとすべき。
|
- APS-Cこそがベストバランス part 16
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2022/05/28(土) 00:52:35.00 ID:COSMaWSz0 - >>955
ニコ爺様だよ文句あっか！
真面目な話、ソニーがカメラやめたらセンサーも全部スマホ用になっちゃうよ。
他者向けも新規開発あまりしなくなるだろ。
キャノンのセンサーよりひどくなるぜ。それが望みなのかニコ爺。
|
- 【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 159
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bf2-nubO)[sage]：2022/05/28(土) 01:03:14.03 ID:COSMaWSz0 - 昔の一眼レフ用レンズに EF17-40mm F4L USM ってのがあったので、
これの現代版とか出れば良いのだけどね。
APS-C向けに作られたけどフルサイズでも使えるレンズ。APS-C専用レンズが出る前の品。
RFもAPS-Cが出たのだから、兼用で丁度良く使えるレンズ出ても良いと思うけど、
まだまだラインナップ構築途上だから出るとしても何年も先だろね…。
|
- OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bf2-nubO)[sage]：2022/05/28(土) 01:17:38.27 ID:COSMaWSz0 - >>812
そんなこと言うと、次は OM-101 が欲しい！
ってゴネちゃうぞ。
OM-5 だけどさ。
センサー据え置きでエンジン更新と、エンジン据え置きでセンサー更新、どっちが欲しい？
OM-1画質向上がエンジン主体であることを考えると、センサー据え置きで良いからOM-1のエンジン積んで欲しい。
AF性能とかも上がるだろうし。
|
- OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bf2-nubO)[sage]：2022/05/28(土) 01:38:14.89 ID:COSMaWSz0 - >>818
会社のリソース考えると、エンジンとソフトウェア周りを極力同じにしてくるんじゃないかな。
さすがに積層センサーは原価的に無理だと思うけど、
E-M1markIIの時点でけっこう高速なセンサーではあるのだし、ミニOM-1的なものにしてくる可能性はあるかも。
それと、E-M1markIIIのファーム更新は打ち止めだろうな…。
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 107●
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2022/05/28(土) 15:41:55.24 ID:COSMaWSz0 - >>706
ミラーレスは全機種が歪曲収差の電子補正に対応。
マイクロフォーサーズは規格に含まれてる。倍率色収差も対応。
Eマウントも補正している。広角側がケラレてるとかよくDISりに出てくることがあるが補正で切れる部分だからケラレじゃないんだよね。
以降追従したミラーレス各マウント、RFも補正してるし、ZもしてるしLもしてる。Xはシラネけどしてないとは思えない。
ニコン1とQは終わってるからどうでもいい。GXRとかラージサイズは知らん。
当然だけど、撮影時のファインダー(EVFや背面モニタ)には補正後の映像が表示されてる。
一眼レフでは、例えばニコン機には「自動ゆがみ補正」という設定がある。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_03_18.html
ただ、一眼レフだとファインダーでは歪んだ状態の映像なので、撮影結果と異なる範囲が見えていることになる。
まぁ一眼レフだとファインダー視野率とかで元々完全な映像じゃないから気にしなくて良いかなとも思うけどね。
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 107●
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2022/05/28(土) 16:15:23.92 ID:COSMaWSz0 - >>705
接眼側であってると思うけどな。
対物側につけちゃったらスクリーン面のピントズレるだろう…。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#136[M.ZUIKO]
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bf2-nubO)[sage]：2022/05/28(土) 18:21:32.39 ID:COSMaWSz0 - >>941
どっちの20mm？
パナの方なら、過去レンズ扱いであまり在庫無いんだと思う。
でもどっちも在庫少なそうだな…。
|