- FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part39
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-sFCV)[]：2021/01/14(木) 03:39:39.30 ID:2TdMSjuH0 - 残念ながら、X-E4にIBISは搭載されないようだ。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-e4-will-not-have-ibis/
|
- FUJIFILM X100 X100S X100T X100F X100V その49
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-sFCV)[]：2021/01/14(木) 10:16:40.44 ID:2TdMSjuH0 - >>106
そんな昔の発言はとっくに反故にされてるね。
X-T4の時も、ユーザーからの要望が最も大きいIBISの搭載が至上命題だったと言ってたし、X-S10の時も補正段数が下がってもいいからIBISを入れろと命じたら、開発陣が頑張って30％サイズダウンした6段補正のIBISを開発した、と言ってた。
X100Vの時も開発責任者が、次は手振れ補正を搭載したいと言っていたのを何処かで見た記憶がある。
|
- FUJIFILM X100 X100S X100T X100F X100V その49
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-sFCV)[]：2021/01/14(木) 10:25:19.80 ID:2TdMSjuH0 - しかしX-E4にはIBISは搭載されないらしい。
X-S10のようなデカいグリップを付けないスタイルに拘ったのかな？
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-e4-will-not-have-ibis/
はたしてこれが販売的に吉と出るか凶と出るか？
|
- FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part39
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-sFCV)[]：2021/01/14(木) 17:52:38.31 ID:2TdMSjuH0 - >>971
OISの付いていない単焦点レンズを使うユーザーが多いであろうPro3やE4の方こそIBISが有効じゃないの？
ほん
|
- FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part39
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-sFCV)[]：2021/01/14(木) 17:58:25.07 ID:2TdMSjuH0 - >>971
途中で送信してしまった。
OISの付いていない単焦点レンズを使うユーザーが多いであろうPro3やE4の方こそIBISが有効じゃないの？
富士としてはPro3にも搭載したかったけど、ユニットの小型化が間に合わなかっただけじゃないのかな？
|