- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-U2vo)[sage]：2021/01/05(火) 10:48:01.86 ID:/10Nu1phM - >>338
月や遠景などの静物に関してなら、複数枚連射してコンポジットすると大気の揺らぎはキャンセルされてシャープになるよ。
Silkypix Pro10が手持ち合成に対応したので試してみたけど、揺らいでた線がまっすぐになった。
以下silkypixスレに上げたやつ。パナ100-300の250mm F5.6。なんで解放で撮ってんだろ…
1枚のみ
http://2ch-dc.net/v8/src/1584458845121.jpg
44枚合成
http://2ch-dc.net/v8/src/1584458868722.jpg
奥の建物の直線とか、工場の屋根とか、奥の電柱とかわかりやすい。
正直44枚も重ねる必要はなくて、8枚ぐらい合成すれば十分かな。揺らぎ具合にもよるか。
連射合成は電子シャッター使いたくなるけど、手ぶれ補正が追いつかず上下でコンニャクになり合成失敗するので、
手持ちだとメカシャッターが必要。三脚だと電子シャッターでも大丈夫かも。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-U2vo)[sage]：2021/01/05(火) 10:56:46.59 ID:/10Nu1phM - >>337
ピントが甘い気がする。
明るい恒星使ってピント合わせとくと良いかも。無限遠の点光源なので。
もし点にならないならそれは木星とかの惑星。
色収差の出方とか見ると、パナ100-300より優秀だね。
EDレンズの枚数が2枚だっけ、パナは1枚だからその差かな。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-U2vo [36.11.224.28])[sage]：2021/01/05(火) 11:59:19.18 ID:/10Nu1phM - >>722
オリンパスの従来ユーザーから見ると、mk3の最大ガッカリポイントはセンサーの更新がなかった点。
手持ちハイレゾやライブNDは魅力的だけれど、上記ガッカリが大きすぎて絶賛できない。
って所かな。
処理エンジンが新しくなってるから、今後のファームアップの余地も大きく、今から買うならmk3の方が良いと思うけどもね。
手ぶれ補正も強力になってるし、ジョイスティックついてるし。
あとはまぁmk2が在庫処分特価になってたから、それ見ちゃうとmk3買うのもなぁ、って感じもあった。
Z7+24-200に関しては、オリンパスユーザーで検討した人は少ないんじゃないかな。
だから比較もできないので優位点のアドバイスも特にない。
せいぜいが、オリンパスの方は公式にIPX標榜してるので荒天でも安心だよ、とか、
手ぶれ補正は、実用上オリンパスが絶対的に強いとかかな。12-100ならシンクロもあるし。
フルサイズ併用してる人も多いと思うんだけど、基本的に使い分けしてるだろうから、
フルサイズで便利ズーム選択することはあまりないかも。自分の場合FFは明るい単焦点とオールドレンズ用。
あとはー、オリンパスならm.ZD12-45/F4みたいなコンパクトレンズを付けて更に軽量化ってこともできるね。
レンズのお勧めは8mm/F1.8魚眼。フィッシュアイ補正でフルサイズ換算11mm/14mm/18mmで使える。防塵防滴。
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.13
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-U2vo)[sage]：2021/01/05(火) 12:08:16.24 ID:/10Nu1phM - >>57
APS-C専用レンズ出すつもりがないのなら、
APS-Hって手もあると思うのだけどね。
EOS1Dのようなイメージ。
まぁ今更感あるから、やらんと思うけど。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM4f-U2vo [36.11.224.28])[sage]：2021/01/05(火) 12:49:24.74 ID:/10Nu1phM - >>731
なるほどたしかにソレはあるかもなぁ＞インテリジェントなし
ただ自分は予想してたので気にならなかった。
センサーはねー。画素数はそのままで良いので、特性良くして欲しい。
裏面照射が万能とは思わないけども、あと1段特性向上すればかなり使用領域広がると思う。
あとは読み出しの高速化。今の電子シャッターではまだ遅い。倍ぐらい速くならないと電子シャッターのみでは使えない。
でもまぁ、大抵のケースで満足してるのは事実だな。
|