- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-Kapg)[sage]：2021/01/03(日) 10:39:14.27 ID:C4hHMd2ip - >>236
そうなの？自分が所有してるフジ機はコンデジだけどフラッシュもなかなか自然な仕上がりで、優秀なホワイトバランスと相まって流石フジだなと思ってたけど。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4f-Kapg [126.35.15.42])[sage]：2021/01/03(日) 10:40:41.82 ID:C4hHMd2ip - E-M1Xの後にE-M1 MarkII持つと軽くてホッとするな
12-100付けたバランスはE-M1Xの方が良いんだけど
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4f-Kapg [126.35.15.42])[sage]：2021/01/03(日) 10:42:25.46 ID:C4hHMd2ip - まあどこまで機械に任せたり助けてもらうかは人それぞれのスタンスだから良いけどさ
しかしそれを以ってこれはダメだの他社が良いだの
ならそっち使ってろやとしか
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4f-Kapg [126.35.15.42])[sage]：2021/01/03(日) 11:06:56.62 ID:C4hHMd2ip - これはあくまで俺個人のスタンスだが、プロじゃないのでぶっちゃけ画質ならここ10年ほどの間に販売されてるカメラならどれを選んでも必要充分だと思ってる。
肝心なのは趣味として『好きなカメラを扱って』『撮りたいものを撮る』事なので、例え画質や利便性に劣ったとしても自分の使いたい物を使うだけなんだよな。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4f-Kapg [126.35.15.42])[sage]：2021/01/03(日) 11:15:13.30 ID:C4hHMd2ip - 『最新の、もっと良い性能のカメラがある』と分かっていても趣味だからなあ。
誰もが最新・最高の性能を求めてる訳ではないし、それぞれの特性で得意分野も異なる中で、必ずしもそれが最適ではないと知りながらもそれを敢えて使うっていう趣味の在り方ってのもある。
性能や乗り心地、快適性に劣ってもクラシックカーでドライブを楽しむ様に、カメラでもフイルム機使う人がいるのと同じ。
このスレで書く事かといえば違う気もするけどな。
|