- 最近、オリンパスのカメラに心引かれてきたんだが
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2021/01/03(日) 01:13:38.39 ID:BnqIWiqp0 - 最低感度で撮った画像でフルサイズとフォーサーズの違いを見分けられるのが世の中にどれだけいるのか。画像テストでもしてみれば？
フルが明らかに有利なのはiso1600以上ぐらいだろ。昔は400から明確に差があったけど
画質の優位性は時々。しかしレンズの重さは常時。割に合わねえし、センサー性能が上がれば更にフルが優位な場面は少なくなる
つーか現状でもフルのレフ機のフィルム時代の設計を引きずったズームレンズなんてグニャグニャで見るに耐えん。画質ってなによ？
フルサイズが今やってることってフォーサーズの10年遅れなんだよ。今更かよと思う技術でドヤ顔されてもな
小型化される分だけ求められるレンズ性能も高く精度がいるフォーサーズのレンズと雑な造りのフルのゴミレンズ比較して悦に入るとか馬鹿じゃねえの？レンズ構成ぐらい見ろよ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fda-c1f5 [153.144.141.59])[sage]：2021/01/03(日) 01:16:06.44 ID:BnqIWiqp0 - >>959
いつの時代の話してんの？
|
- 最近、オリンパスのカメラに心引かれてきたんだが
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2021/01/03(日) 01:22:15.45 ID:BnqIWiqp0 - ミラーレスとレフ機を一緒にすんな！みたいに大騒ぎして、レフ機＝高画質のイメージ戦略取っておきながら今更フルサイズミラーレスとか笑うわ。クソダセェｗ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fda-c1f5 [153.144.141.59])[sage]：2021/01/03(日) 02:54:50.87 ID:BnqIWiqp0 - よっぽど下手くそなんやろな
|
- 最近、オリンパスのカメラに心引かれてきたんだが
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2021/01/03(日) 05:04:04.74 ID:BnqIWiqp0 - 見分けつかねえならスマホ使えよｗ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fda-c1f5 [153.144.141.59])[sage]：2021/01/03(日) 12:57:18.72 ID:BnqIWiqp0 - ソニーだって。だっさ
高額バカチョンカメラとか絶対に要らね
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2eda-c1f5)[sage]：2021/01/03(日) 14:07:18.34 ID:BnqIWiqp0 - どの辺がエモいのか
|