トップページ > デジカメ > 2021年01月03日 > CaRhFZ4G0

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/734 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3210000010000000000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-tzAW [61.195.41.219])
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4261-tzAW)
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]

書き込みレス一覧

OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
674 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-tzAW [61.195.41.219])[]:2021/01/03(日) 00:05:18.78 ID:CaRhFZ4G0
>>648
> 豆豆頻繁に言っている人は昔フォーサーズを4分の3と間違えて1型センサーよりサイズが小さいと思っていて赤っ恥かいた人だと予想している。

え、そうなのですか?
知らないという事は、恥でも馬鹿でもない。
しかし、指摘されて粘着攻撃するのは、ただの馬鹿。
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
675 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-tzAW [61.195.41.219])[]:2021/01/03(日) 00:05:52.12 ID:CaRhFZ4G0
>>649
ま、しかし、それは名付け親が悪いよな。
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
676 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-tzAW [61.195.41.219])[]:2021/01/03(日) 00:07:11.29 ID:CaRhFZ4G0
>>651
E-M1 markIIが、今最後の投げ売り価格だけど、本当に我慢するの?
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
679 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-tzAW [61.195.41.219])[]:2021/01/03(日) 01:27:29.53 ID:CaRhFZ4G0
普通に価格コムに載ってるけど。
その価格では「まだ下げ足りない」感じ?
でももうすぐ品切れそうな感じ。
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
680 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f61-tzAW [61.195.41.219])[]:2021/01/03(日) 01:28:56.48 ID:CaRhFZ4G0
12-40proキットだけだけど。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]
227 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4261-tzAW)[]:2021/01/03(日) 02:34:31.23 ID:CaRhFZ4G0
ニコキャノが、フルサイズにボディ内手ぶれ補正を搭載してきたときは、
正直「m4/3終わった」って思った。

でも、レンズの大きさ・重さ・価格を考えると
「少し良いカメラ買おっかな」程度の人は、フルサイズにはまず手を出せない。
時に、「EOSkissクラスにキットの安物ダブルズーム」で生涯を終える人もいるが
そんな人にはむしろ、コンパクトで持ち出しやすいm4/3の方が適していると思う。
活用の頻度も上がって、ご家族そろってハッピー間違いない。

ボケや解像感で言えば、それは其々のレンズによるとは言え、
フルサイズや、更には中判にアドバンテージがある。
しかし、万人がそれを求めているのか、と問われれば、必ずしもそうであるとは言えない。

つまるところ、カメラという機材に求める性能と、それを活用した生活の充実度と、
そしてそれによって創られる画像の満足度とが、
複雑に絡み合ってバランスしたところがベストであり、それに合った機材を手にすれば良い。

m4/3は、そういった意味で、
かなり多くの人々を満足させるポテンシャルを持っていると考えられるが
何故かそれほどには売れていないようである。残念だ。
パナとオリが、手ぶれ補正やら絞り輪等の拡張機能のコンパチビリティで闘ってたら、
共倒れではないのか?漁夫の利で富士フィルムに持ってかれて終わる気がする。
今はすでに、その方向に向かっているようだ。

今フと思ったのだが、安物便利ワイドズームと、撒き餌安価標準単焦点をセットにした
「スターターズキット」とか発売してはどうだろうか。
パナにはライカキットもあるが、ターゲット層を見誤ってないか?
ライカ単焦点とか言われても価値がわからないし、
むしろ「ズームじゃないの?!」レベルではないのか?
逆にライカ単焦点が欲しい人は、キットにしなくても単体で買い足すと思う。
だからそこであえて、「便利ズームでビギナーに喰いつかせて、
そこに単焦点もセットでお持ち帰り頂く」という「スターターズキット」というわけだ。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]
229 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4261-tzAW)[]:2021/01/03(日) 08:23:54.36 ID:CaRhFZ4G0
>>228
いや、寝正月特別書き下ろしだ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。