- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-OCS9 [1.66.105.144])[age]：2021/01/03(日) 02:52:17.58 ID:5HNCq7d3d - >>968
他社のカメラ使ったことないから分からないの？E-M1Xもmk3もどこでもやっぱりAFが見劣りするって書かれてるよ。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-OCS9 [1.66.105.144])[age]：2021/01/03(日) 09:26:58.86 ID:5HNCq7d3d - >>970
そうね、オリンパスのAFは下手くそだね。何年たってもいまいち
|
- OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-OCS9 [1.66.105.144])[age]：2021/01/03(日) 12:24:59.48 ID:5HNCq7d3d - センスなんてなくてもピントが合うのが最近のカメラ、下手くそなら、むしろフルサイズ買うべき。
さんざん、各種レビューサイトや雑誌でも特に向ってくる被写体がダメダメなの指摘されてるのに、一向によくならない。というよりよくする技術がないんだと思う。
OMもAF化失敗して衰退したな。そういえば。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-OCS9 [1.66.105.144])[age]：2021/01/03(日) 12:26:49.39 ID:5HNCq7d3d - >>688
E-M1Xはここ数年で最低のセンスのカメラだと思う、あんなの買うならフルサイズ買うべき。半額になったから、適正価格にはなったけど。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part91
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-OCS9 [1.66.105.144])[age]：2021/01/03(日) 12:28:59.71 ID:5HNCq7d3d - >>683
パナソニックはフルサイズあるし、豆だからのその動画機として使えるカメラを出しているし、事業譲渡もしてない。叩く理由がない。
|