- Sony Cybershot DSC-RX0 Part6
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-rHkN)[sage]：2020/09/30(水) 00:37:09.41 ID:r9ADa1dC0 - >>143
正直RX0の需要ってどこにあるのか謎でしかたない。
業務用カメラをついでに市販してるだけじゃないかとか思うよ。
有線コントロールで100台連携撮影とかちょっと常軌逸してるし。放送局向けだろ。
てわけで3は放送局での要望を搭載したら、ってことになったりするかもな。
ホントはもっと広角にしてvlog向けの小型カムになるといいんだけどねぇ…。
純正ワイコンとか出ないかなぁ。
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.8
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-rHkN)[sage]：2020/09/30(水) 01:49:54.14 ID:r9ADa1dC0 - >>412
＞100-500のISの動きににボディが対応していなかったとのこと
うーん、つまりシンクロ手ぶれ補正してるつもりでしてなかった、
というかレンズとボディーで各々勝手にISして喧嘩してた、
ってことなんだろうか。
その割には止まってるショットもあるから、通信とIS動作のタイミングがズレてたんかな。
まぁ、IBIS初体験じゃこんなもんだろ。1年もたてば安定するし、
オリンピック延期して良かったじゃん、って思えばいいんじゃねｗ
あとはまぁメカシャッターの振動とか拾ってそうな気もするな…。
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.8
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-rHkN)[sage]：2020/09/30(水) 01:55:15.49 ID:r9ADa1dC0 - >>391
あら、マジか。
ニコンのプロサービスって入るためにプロの推薦とか必要なんじゃなかったっけ？
特典は修理代金2割引だけかい…。
無料点検や代替機材無しってプロサービスじゃないよなもう。本当に終わるんだな。
プロからもお金取らないと商売やっていけないぐらい切羽詰まってきてるんだろうな。
まぁフォーカスしてると言えなくも無いが…
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.8
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-rHkN)[sage]：2020/09/30(水) 02:01:18.78 ID:r9ADa1dC0 - >>414
RF100-363-472-500mm F4.5-5.6-6.3-7.1
って表記するのはどうだろうかｗ
100-360mm/4.5-5.6にx1.5テレコン内蔵、って考えれば良い感じかね。
ミラーレスの特徴をうまく使ってるから、外野が騒ぐよりも良いレンズ、
って気はする。
|
- 【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ【4/3】
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/30(水) 02:12:23.07 ID:r9ADa1dC0 - >>355
概ねそんな感じだとは思うけど、
フォーサーズの立ち上がりから収束まで、他のフォーマットはAPS-Cが主だったじゃない。
APS-Cだけで見ると、一眼レフでミラーボックスが長いこともあり、自動的にテレセン良くなってたんだよね。
特に喧伝することでもなかったってことかと思う…。(APS-Cこそ良いみたいに言ってたメーカーもあった気もするが)
裏面とかマイクロレンズオフセットとか小細工が必要なのはフルサイズでミラーレスだから、って思うよ。
実際、ソニーはAPS-Cに裏面使ってないし。まぁ井戸底は昔より浅くなってるってのもあるだろうけど。
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.8
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-rHkN)[sage]：2020/09/30(水) 02:16:48.65 ID:r9ADa1dC0 - そして来年2月にα7IVあたりが来る感じ？
IVっていつ頃の噂なんだろ。そろそろだと思うけども。
来年CP+ってやるのかねー？ 無理かなぁ…。
去年、埠頭でダイアモンドプリンセス撮影したの思い出すよ。
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 10:10:55.29 ID:r9ADa1dC0 - >>217
12-100はすばらしい選択だけど重いんで、
現物触って確かめた後の方がいいと思う。
自分は最初後悔した。後悔したのは最初だけだが気軽さはなくなったな…。
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.8
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 10:13:57.96 ID:r9ADa1dC0 - >>432
凋落の象徴的出来事だからじゃね？
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 130
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 12:33:22.98 ID:r9ADa1dC0 - >>656
便利ズームの定義にもよるが、最近の便利ズームは高性能なのがあるんだよな。
オリンパスの12-100mm/F4とか8.3倍だから便利ズームの下限辺りと思うんだが、
めちゃくちゃ画質良いぞ…。
でもま、普通の便利ズームは、もってると便利、って程度の意味で、
決して画質が良いとは言ってないからねｗ
小さい子供撮るなら超望遠は不要だから、標準域の明るくてちょっと望遠強めのズームが現実には一番便利そうだ。
換算で24-100mmぐらいありゃ十分だろうな…。んでF2.8ね。
それにポトレ用単焦点1本あれば完璧じゃね？
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 130
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 12:37:05.48 ID:r9ADa1dC0 - >>658
一眼レフ？
ならしかたないが、今時は一眼レフでも歪曲補正してると思うんだがな。
補正したぶん解像悪化するけど、トレードオフだし気にするほどでもないし。
まぁ広角端・望遠端みたいな端の方は無理しがちだから避けたい、ってのは実際あるが、
せっかく超広角が使えるのに使わない、ってのもどうかなぁと思う。
|
- デジカメニュースサイト総合スレ Part.8
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 13:06:17.44 ID:r9ADa1dC0 - >>426
すごく興味深い話だった。
なるほど、撮影から編集、表示まで一環してできるメリットってのが大きいな…。
でもカメラの個体差まで勘案して調整するとかちょっと普通ではできないね。
そして8Kの現状も興味深い。
8Kカメラ自体がまだまだ全然稀少なのね。
でも収録としては8Kでやろうぜという機運が高まってると。
んで、フォーカスが大変だと…。
明らかにSONYの得意領域だと思うんだが、民生機でやろうというような段階ではまだまだ無い感じする。
αに8K搭載したとしても、R5と同じくスポット用飛び道具扱いになりそうだ。
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 13:10:08.31 ID:r9ADa1dC0 - >>229
たしかにそうだが、画角84度と75度はかなり違うぞ。
一度84度の画角になれると、75度は狭くてなぁ…。
まぁ工夫でなんとでもなるとは思うけど。
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#35
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 14:31:29.06 ID:r9ADa1dC0 - >>232
安、安言うけどいくらなんだよ、ってカカクコム調べでも中古\11,400かい…。
たしかにコスパ抜群だし135gしかないからついでに持ち歩けるな。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#123[M.ZUIKO]
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2352-cJqO)[sage]：2020/09/30(水) 14:44:20.60 ID:r9ADa1dC0 - >>40
蘇我行きじゃん、と思ったら武蔵野線直通府中本町行きがあるんか…。
おっそろしいな。
|
- イヤッッホォｫｫオオｫオウ!衝動買い!! 82回目
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/30(水) 20:36:37.35 ID:r9ADa1dC0 - >>574
自分もRAID1にしてたけど、ドライブ分けて、常駐させたrobocopyで同期させた方が取り扱い楽だってことに気付いた。
容量異なるHDD使えるし。
※自宅用にWindowsサーバ立ててる
NASとかにしたいけど、容量的に無理あんだよなー。
現在、データ用が8TBx3＋4TBx4=40TBの半分冗長で20TB…。
家族が撮った写真が16TB超えてるんだよ。
RAWのまま整理もろくにせず保管するからこうなるorz
もはや写真探し出したりできないんじゃないだろうかｗ
|
- オリンパスカメラ事業の新ブランド名を予想するスレ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/30(水) 20:42:56.24 ID:r9ADa1dC0 - >>308
正直スリム化して経営立て直したら買い戻し、ってのはあり得そう。
最大のハードルが経営立て直しなんだけどもｗ
しかしペンタ部カメラロゴをOMとかOM-Dにするのだろか？
バランス悪いよな。なんか上手い方法ないんだろうか。
OM Digital とか書かれると激しく萎えるしなぁ…。今時Digitalでもないだろうし。
|