- Nikon D500 Part44
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-ilXw)[sage]：2020/09/30(水) 14:00:19.40 ID:EoUohASi0 - f値ってのは「口径比」だから、基本は焦点距離÷レンズ口径。
例えば300mm÷112mm≒2.68なので、300/2.8のレンズとなる。
これがAPSCだとセンサーサイズによりフルサイズより「狭い範囲」にしか写らない。
つまりフルサイズをトリミングすることと同じで、このトリミングを焦点距離に換算すると、その焦点距離が1.5倍になるってこと。
だからレンズの焦点距離はどんなセンサーサイズのボディで使おうと、300mmは300mm。
それがAPSCだと、見かけ上450mm、フォーサーズで600mm、ニコワンだと810mm(フルサイズと比較して)のように写るだけ。焦点距離が伸びるわけじゃない。
では、フルサイズ300mmと同等の画角APSCで得ようと思うと、フルサイズでの200mmレンズで可となる。
この時点で、小さく、軽く、安くレンズが得られるのだから、わざわざAPSC専用の望遠レンズなんて不要ってことになる。
単に速いシャッター速度を得るだけなら、開放f値はそのまま使えるので、200/2.8があたかも300/2.8のように使えるようになる。
ただし絶対的なボケ量はフルでの200mmの量なので、ボケ量は小さくなる。
長文スマンが、こんな感じでいい？
|
- 【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/30(水) 14:01:58.05 ID:EoUohASi0 - んなこたないだろ。
|
- ニコン、ソニーのセンサーなんて使ってなかった
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/30(水) 14:05:01.07 ID:EoUohASi0 - >>685
画素数据え置きなら、そんな革新的なセンサーが今この時にあるのかよ。
それ以外なら新しい型番の新製品になるわ。
|
- Nikon D500 Part44
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-ilXw)[sage]：2020/09/30(水) 17:23:10.47 ID:EoUohASi0 - >ただし絶対的なボケ量はフルでの200mmの量なので、ボケ量は小さくなる。
APSCでフル300mm相当の画角でも、ボケ量はフル200mmのボケ量だってこと。表現悪かったか？
|