- ニッコールレンズ in デジ板 177本目
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 05:39:04.27 ID:tMu8ESUP0 - >>386
表現の選択肢が狭まる、とは言えるかも
単焦点の明るさは選択肢で、ズームレンズの画角とトレードオフの関係だと個人的には思ってる
|
- ニッコールレンズ in デジ板 177本目
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 08:44:39.31 ID:tMu8ESUP0 - 線が太いって、コントラスト高くて解像力が低いレンズのことじゃないの？
ニッコールでも、DXの超廉価レンズはその傾向があったよ
逆に線が細いってのはフィルムやセンサーが求める能力以上に解像力高いレンズのことでしょ
Z70-200や70-200FLなんかまさにそういうレンズだし
その意味でMicro60が線が太いとか、全く当てはまらんでしょうよ
|
- Nikon Z 6 / Z 7 Part99
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 08:51:56.23 ID:tMu8ESUP0 - XQDをベースに互換性保ってCFe生まれたんだから、素晴らしい成果出してるだろ
CFast買った人に謝れ、と言われるレベル(あれが勝てると思ったキヤノンが悪いが)
|
- 【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】3
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/22(火) 09:43:06.82 ID:tMu8ESUP0 - ピント面からボケの連続性が綺麗で綺麗で
自分だとNoctじゃなく1.2で十二分すぎるって感想しかない
|
- ニッコールレンズ in デジ板 177本目
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 09:52:56.85 ID:tMu8ESUP0 - AF-S70-300/4.5-5.6とZ70-200/2.8の同画角で撮り比べて比較しようかとも思ったけど
そもそもAF-S70-300は今の基準だと線が太いどころか解像感皆無で、コントラストも低いという罠
残念
|
- ニッコールレンズ in デジ板 177本目
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 10:13:57.57 ID:tMu8ESUP0 - >>403
それ、マクロでも物撮りの基本じゃないか？
ネイチャー系だとSS稼ぐ必要もあるからわりと開放付近(って言ってもF4くらい)使うと思うけど
まあ、ネイチャー系だと35mm判で60mmじゃ距離短すぎて使いにくいんだけどね
最低でも100mm周辺は欲しい
|
- Nikon Z 6 / Z 7 Part99
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 11:29:12.18 ID:tMu8ESUP0 - >>329
それ、XQD規格が求める読取・書込速度どうやって担保するんだよ
|
- Nikon Z 6 / Z 7 Part99
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 12:34:00.61 ID:tMu8ESUP0 - 中級機以上にバリアングル採用するメーカーがほぼないとこ見ると、やはり光軸から大きくぶれるのは良くないってどこも考えてるんだろうな
|
- ニッコールレンズ in デジ板 177本目
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 22:02:02.87 ID:tMu8ESUP0 - >>418
写りを最優先するなら、70-200以外に選択肢などない
24-70/4と70-200/2.8の70mmで比較すると、もう笑えるくらい描写が違う
24-70/4だって精細感のある描写がなのにね
登山や子供の相手とか、レンズ交換できない、または荷物を極力減らしたい、そういう目的がなければ70-200/2.8買うべし
|
- Nikon Z 6 / Z 7 Part99
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-1z5m)[sage]：2020/09/22(火) 23:49:12.40 ID:tMu8ESUP0 - というか、2年も使ってるんだから既にもとは取ってるだろ
既に3万シャッターは切ってるぞ俺
|