トップページ > デジカメ > 2020年09月21日 > yVidnR+E0

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/1019 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数52100000000011010005021019



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
オールドレンズ総合スレ part21
SONY α7S III Part7
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part153
Sony α7 Series Part202

書き込みレス一覧

Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
773 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2020/09/21(月) 00:03:30.42 ID:yVidnR+E0
>>771
別に工夫して撮れるぞっていうのはその通りだから否定してるわけじゃない。
ただストンと落ちないという事。
例えばフルサイズ24-70とかのレンズを付けて、普通に写真も撮れ、4K30Pにカチッと切り替えたらそのまま撮れ、
60Pにカチッと切り替えたらそのままの画角で撮れるのがストンと落ちるという話。

クロップ嫌だなって言ってる側は、撮ることが出来ないと言ってるわけじゃないからな。
オールドレンズ総合スレ part21
98 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 00:20:06.30 ID:yVidnR+E0
>>97
>ワッチョイW ffda-PSot

「絞るのは周辺を切り捨てること」 と ワッチョイW ffda-PSot が >>>74 で書いている。
どういう理屈なのか説明しなさい。


> 74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffda-PSot)[sage] 投稿日:2020/09/20(日) 02:30:04.82 ID:a5ZrVyJq0 [3/5]
> 絞るというのは周辺を切り捨てることだ
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
782 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2020/09/21(月) 00:32:08.98 ID:yVidnR+E0
>>777
論点が違うんだよ。
このカメラがこの値段で出て、この値段だからAPS-Cクロップでも仕方ない、というところに異論はないわけ。
そうじゃなくて、別に問題ないだろ?という話に対して、いやいや問題自体はあるだろ、って言ってるだけ。

問題点自体を認識してないようだったから、その問題点としてはこういうことがあるという話をした。
ゆくゆく将来、その問題が改善されたらなおいいわけだが、もし広く問題と思われてなくて別に改善しなくていい
という認識が広がってたらそれはそれで問題だろ?

今までフルサイズの4K60Pカメラがほとんどなく、今までマイクロフォーサーズなどで撮られてきてたんだから、
APS-Cクロップされても画質的に問題ないんだし・・・ という意見に対して、いや、画質じゃなくてレンズの画角、
という問題点のすり合わせの話をしたわけ。
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
785 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2020/09/21(月) 00:36:03.98 ID:yVidnR+E0
>>783
別にこっちは、S5の価格でノンクロップが撮れないといけないなんて言ってるわけじゃない。
そうじゃなくて、60P時にクロップされても別に画質に問題ないだろ?っていう認識に対して、
画質じゃなくて画角の問題でクロップされすぎは実用上の問題があるという話をした。
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
786 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2020/09/21(月) 00:38:01.43 ID:yVidnR+E0
>>784
S5がノンクロップでなければいけない、という話はしていない。
クロップされるとどういう問題が生じるのかということ自体を認識してなかったようだから、
認識の話をした。
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
793 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2020/09/21(月) 01:06:54.55 ID:yVidnR+E0
>>791
いや、知ってたよ。
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1 
794 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2020/09/21(月) 01:08:26.58 ID:yVidnR+E0
>>792
S5の価格でノンクロップが撮れないといけないなんて言ってるわけじゃない。
クロップされるとどういう問題が生じるのかということ自体を認識してなかったようだから、認識の話をしただけ。
SONY α7S III Part7
233 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 02:46:25.53 ID:yVidnR+E0
故障してしかも有償修理になって失望して売ったんだから、逆切れではないわな。

故障してなかったらともかく
オールドレンズ総合スレ part21
108 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 12:49:28.81 ID:yVidnR+E0
>>107
>絞ったらレンズの周辺部に入ってきた光は受光しねえわな
>そんな事も分からんの?

104にも書いてあるが、レンズの周辺部に入ってきた光が受光しないなら写り込みが消えることになるがそうならないし、
その理論だと、絞りが内部にあっても外部にあっても同じことになるだろ?

絞りで絞っても写り込みが消えないのと、なぜ絞ると周辺減光が改善されるのか説明してみろよ。
オールドレンズ総合スレ part21
110 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 13:35:21.53 ID:yVidnR+E0
>>109
なぜ絞りを絞ってもレンズ周辺部の写り込みが消えないのか説明しろよ。
オールドレンズ総合スレ part21
113 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 15:49:34.82 ID:yVidnR+E0
>ササクッテロ Spcb-mmmt

同一人物?
オールドレンズ総合スレ part21
115 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 19:43:01.49 ID:yVidnR+E0
>>114
違う違う。
やつが周辺を切り捨てる事と言ってるから、そうだとしたら、なんで写り込みが消えないんだよ。って突っ込みをしている。
俺が写り込みが消えると言ってるのではない。
オールドレンズ総合スレ part21
116 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 19:44:25.95 ID:yVidnR+E0
知らないどころか、自作でそういうことやってるからな。
レンズばらして。
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part153
426 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 19:46:33.45 ID:yVidnR+E0
>>422
平面にはパースついてないだろ。
Sony α7 Series Part202
336 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 19:50:03.15 ID:yVidnR+E0
>AF-Cの定義は1枚目固定だ。

一枚目に固定されようが、固定されず追従し続けようが、どっちにしろAF-Cだ。
一枚目に固定されるのは質の悪いAF-Cだ、でしかない。
Sony α7 Series Part202
337 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 19:51:46.33 ID:yVidnR+E0
>>326
>カメラ側で表示されるモードの表記はafcだし、そこの表記はmc11側からどうしようもできないのが事実

せやな。
Sony α7 Series Part202
347 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 21:07:30.33 ID:yVidnR+E0
キャッシュバックが始まると、キャッシュバック分の金額を値上げる。
キャッシュバックの意味とは。
Sony α7 Series Part202
361 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 21:51:19.93 ID:yVidnR+E0
>カメラ側で表示されるモードの表記はafcだし、そこの表記はmc11側からどうしようもできないのが事実
オールドレンズ総合スレ part21
118 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1c-Cup9)[sage]:2020/09/21(月) 22:15:29.43 ID:yVidnR+E0
じゃあ前向きな質問だけに答えるか。

>>101
>自己レスなんだけど同じレンズでフルサイズとm43同じ画角って単焦点だと有り得ない話だね
>で違うレンズで画角を揃える話になってるんだ
>けどそこでフルサイズ圧勝の理屈がわからない

例えばフルサイズに50mmレンズでは広すぎて、もっと望遠にしたいという場合に、普通は100mmレンズを使う。
しかし、50mmレンズの中央をトリミングしたら画角は換算で100mmになる。
じゃあ100mmレンズに変更せずに、50mmのままで、カメラをマイクロフォーサーズに変えればそれでいいのか?
と言えばわかりやすい。
換算で無理やり画角だけ望遠にしても、本当の望遠レンズで撮った時の解像力には及ばない。

フルサイズ用50mmレンズをマイクロフォーサーズで換算100mmで使っても、100mmレンズになったわけではない。
50mmレンズで高画素フルサイズで撮った後に、中央を切り出しただけと理論的に同じ。
単に、外側をマスクした、50mmレンズの写真でしかない。

だからちゃんと100mmレンズを使ったフルサイズの圧勝という話。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。