- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 02:27:09.43 ID:YzfocKbJ0 - >>789
4K60pと編集で切り出し云々が繋がらんのだが…
編集でブローアップするのに30pも60pも関係なくね？
コマ数増えると画素数増える訳でもないしな
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part23
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 07:27:30.72 ID:YzfocKbJ0 - >>751
安いのもあるけど
オモチャ感が良いんじゃないか？
20万しないFFってだけなら他にも選択肢あるしね
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 07:37:23.30 ID:YzfocKbJ0 - a7s3やR6、R5無いのは意図的？
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 07:52:32.70 ID:YzfocKbJ0 - GH5 での経験しかないけど
スチルなら特にAFで困った事ない
雑誌やネットの検証でも
むしろ他社と比べてもそこそこ速い方だったりする
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 07:58:33.46 ID:YzfocKbJ0 - >>796
瀬戸は前に30pで動画作ったら視聴者から不満出たから60pに拘ってるって話と
瀬戸の場合クロップの換算30mmだと狭過ぎるから使えないとしか言ってない
4K60pでしか撮らんつもりならS5じゃなくGH5Sで良いからS5要らんっていう瀬戸の言う事は分かる
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 08:11:09.43 ID:YzfocKbJ0 - α7cのキットレンズは軽い以外価値のないゴミレンズだと思う
あれはもうちょっとなんとかならんかったのかな？
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 08:35:13.91 ID:YzfocKbJ0 - >>829
何故21〜30Mとか限定してんの？
そこを限定する時点で恣意的だろ？
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 08:43:57.36 ID:YzfocKbJ0 - >>837
自分からで1200万画素は論外って言ってんじゃん
お前の基準だろ？
それとも自分の言った事すら分からなくなる病気か何かなの？
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 08:50:35.06 ID:YzfocKbJ0 - >>839
ちゃんと頭部認識してるからそれは無いんじゃね？
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 08:50:55.51 ID:YzfocKbJ0 - >>840
なんで論外なんだよ？
|
- Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part1
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/09/21(月) 08:52:45.10 ID:YzfocKbJ0 - >>840
S5の不利にならんように意図的に勝手に範囲狭めてるだけだろ
FFの4K60pの話してんのにセンサーの画素数で区切る事がナンセンス
|