- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/05/23(土) 17:05:51.38 ID:frlZSJzK0 - >>446
撮って出しはグニャグニャになるね
生い茂った葉や草がよく例に挙げられるけど
浜辺の砂粒や水飛沫なんかも撮って見返してみるとなんじゃこりゃってなる
ディテール強化すれば問題なくなるけどね
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/05/23(土) 17:13:30.90 ID:frlZSJzK0 - >>448
まーだムキになってレンズが原因だとかいってんの？現実見ろよ
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190909/20190909213116.jpg
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/05/23(土) 18:01:11.58 ID:frlZSJzK0 - >>451
で？
被写体の質感をきちんと描写するのに絞って何が問題あるのか？
人の話聞いてないのお前じゃん
ネイチャーもブツも絞るのが基本なんだわ
D5000のキットレンズなんてそもそも暗いぞ？
動画で使えないってのも動作音やブリージング
ズームレンズならウォブリングや露出のチラツキの問題
運用面での問題点だと理解してなくて撮影してないのバレバレｗ
柔らか方向（）
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/05/23(土) 18:35:03.19 ID:frlZSJzK0 - >>454
適切な光が当たってたとして、それでも質感を出せないのがフジのレンズの問題なんて一般論はねーよｗｗ
海外含めて各所で言及されてるのはセンサーとデモザイクの問題のみ
>>450をみてどちらがより質感を描写出来ているかは色眼鏡掛けずに見ればまあ、一目瞭然だなんだわ
質感を出せないのがフジレンズのせい
というのが一般論ならソース出してみなよ
レンズの知識（）の前に撮影の知識磨いとけｗ
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/05/23(土) 19:25:53.93 ID:frlZSJzK0 - >>460
歳ばかり重ねたカメラオタクのおじいちゃんでしたかｗ
>>446と別人なのは名前みりゃわかるから（そもそもそいつには反論してない）
ほらほら、はやく質感出せないのがフジレンズのせいだというソース貼ってご覧
こっちは画像出してんぞｗ
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part69
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/05/23(土) 20:24:36.60 ID:frlZSJzK0 - 被写体の質感をきちんと描写するのに最も重要なのは光の当て方で、そんな質問受けたらまず誰もがそこを指摘する
フジの場合、撮って出しの劣悪さというイレギュラーな要素があるが
レンズはそれこそ、「現代的な写り」であれば問題ないと答える
「優等生レンズだから質感描写できないよ〜」なんて喚いてたら、ヘボ扱いで馬鹿にされて終わりｗ
>>462
広告じゃX-マウントどころかAPS-C自体少ないんだわｗ
殆どは5D系あとD850
ムービー用途でαが使われるくらい
それが「レンズのせいで質感が出せない」なんて理由のソースはどこにもねえなｗ
写りでわかる？
おう、そうだなどちらが質感出てるか一目瞭然だな>>450
|