トップページ
>
デジカメ
>
2020年05月23日
>
agpQV/Ad0
書き込み順位＆時間帯一覧
72 位
/858 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0202-Giwv [59.129.6.197])
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a02-Giwv)
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part86
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#119[M.ZUIKO]
書き込みレス一覧
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part86
415 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲW 0202-Giwv [59.129.6.197])
[sage]：2020/05/23(土) 02:12:37.40 ID:agpQV/Ad0
韓国から撤退して終わりと感じる謎の韓国景
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#119[M.ZUIKO]
504 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲW 1a02-Giwv)
[sage]：2020/05/23(土) 16:16:21.52 ID:agpQV/Ad0
>>493
ニコンキヤノンソニーの70-200/2.8の価格を見たら高いなんて思わん
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#119[M.ZUIKO]
518 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲW 1a02-Giwv)
[sage]：2020/05/23(土) 19:06:36.47 ID:agpQV/Ad0
40-150/2.8+x2は100-300と画質が大して変わらないと個人的には思います。
ただ、周辺光落ちは40-150/2.8+x2の方が少ないです。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。