- デジカメinfo Part172
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2259-NuVd)[sage]：2020/04/11(土) 05:28:01.26 ID:veNJlr3T0 - >>73
アンチエイリアスを誤解している
|
- デジカメinfo Part172
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 07:38:16.40 ID:veNJlr3T0 - 換算って35mm換算とかフルサイズ換算って意味でしょ
APS-Cで実焦点距離50mmのレンズを使うと
フルサイズ換算で焦点距離77mm相当の画角になる
（キヤノンだと81mm相当）
このくらいの中望遠だと対角画角が30度くらいしかなく
バストショットでも1.5m
全身入れようとすると3m以上離れなきゃならない
家族や友達と私的な距離で撮ろうとすると狭いんだよね
|
- デジカメinfo Part172
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 11:20:41.48 ID:veNJlr3T0 - まず「エイリアシング」というノイズがあってだな
それに対して「アンチ」エイリアシングフィルターがあるんだ
解像とはまったく別の話なんだ
|
- デジカメinfo Part172
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 11:54:29.84 ID:veNJlr3T0 - >>88
単語つなげただけじゃ日本語にはならんぞ
|
- デジカメinfo Part172
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 12:00:20.86 ID:veNJlr3T0 - アンチエイリアシングフィルターは効果としては「ローパスフィルター」なので
解像はむしろ下がる
|
- デジカメinfo Part172
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 14:16:20.91 ID:veNJlr3T0 - 望遠鏡や双眼鏡と同様に、一眼レフのファインダー倍率も次の式になる
撮影レンズの焦点距離÷接眼レンズの焦点距離
ちなみにカタログ表記は50mmを使ったときの値
ファインダー倍率１の機種に50mmを付ければ肉眼と同じ大きさに見える
ただこれは50mmが標準とされてるからそれに合わせただけじゃねーかな
|
- デジカメinfo Part172
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 15:10:12.56 ID:veNJlr3T0 - >>109
解像「感」なところがミソ
オーバーサンプリングを行うとローパスであるアンチエイリアシングフィルターをかけたとき
画像のエッジ部分のコントラストが下がりにくい
つまりぼやけが「少なく」なる
ただし、ぼやけが「無くなる」わけではない
アンチエイリアシングフィルターはローパスフィルターであるから
いずれにしろ解像は下がる
|
- デジカメinfo Part172
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 15:26:42.70 ID:veNJlr3T0 - >>113
カットオフ周波数や減衰の特性が違う
オーバーサンプリングを行うとエイリアシングノイズが高周波へ移動するので
カットオフ周波数を高くでき、減衰の特性もなだらかなもので済む
|
- デジカメinfo Part172
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 16:00:33.36 ID:veNJlr3T0 - >>124
いやｗ
＞オーバーサンプリングを行うとエイリアシングノイズが「高周波へ移動」するので
＞カットオフ周波数を高くできる
とぜんぶ説明してるじゃんｗ
|
- デジカメinfo Part172
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 16:03:12.91 ID:veNJlr3T0 - んーこれ何も知らなさそうｗ
|
- デジカメinfo Part172
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 16:15:16.46 ID:veNJlr3T0 - >>131
>いや、そもそも私は君には何も教えてないからね
「怖くて何も言えないが」正解ｗ
|
- デジカメinfo Part172
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 16:23:27.58 ID:veNJlr3T0 - >>135
オーバーサンプリングってのは本来のサンプリング周波数(この場合4k)よりも高い周波数(6k)で処理を行うことだよ
|
- デジカメinfo Part172
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 16:57:10.91 ID:veNJlr3T0 - >>141
ローパスフィルターのことを勘違いしてるな
4kサンプリング→4k出力でもエイリアシングは発生するのでローパスはかける
ただし6kオーバーサンプリング→4k出力の方がローパスによるぼやけの影響が少なくなる
|
- デジカメinfo Part172
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 17:04:13.79 ID:veNJlr3T0 - α7R3だとSuper35画角のとき5Kオーバーサンプリング→4K出力で
フルサイズ画角はピクセルビニングによる4Kサンプリング→4K出力
オーバーサンプリングしてる前者の方がぼやけが少なく解像感が高いんだよね
|
- デジカメinfo Part172
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 17:12:15.94 ID:veNJlr3T0 - https://saijofactory.biz/wp-content/uploads/2018/01/bandicam-2017-12-23-21-29-26-493.png
左がSuper35画角5Kオーバーサンプリング
右がフルサイズ画角4K
結構ちがうね
ちなみにピクセルビニングは読み出し時に画素加算してるからローパスじゃないね
|
- デジカメinfo Part172
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 17:17:29.87 ID:veNJlr3T0 - スーパーサンプリングは3DCGで表示解像度より高解像度レンダリングすることでは？
|
- デジカメinfo Part172
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 17:29:44.63 ID:veNJlr3T0 - 周囲360度に距離に応じて加重平均して画素加算しないとローパスとは言えないよねｗ
ピクセルビニングは単に複数ピクセルをまとめて読み込んでるだけ
|
- デジカメinfo Part172
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 17:33:43.68 ID:veNJlr3T0 - ＞そしてそれをビニングすることで4Kにしているなら、当然高周波成分は消える
まずこれが間違い
ビニング境界にある高周波成分は消えない
|
- デジカメinfo Part172
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 17:57:05.18 ID:veNJlr3T0 - >>156
>>157
まず最低でも単語の意味を調べてから喋ろうな
|
- デジカメinfo Part172
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2259-mudV)[sage]：2020/04/11(土) 18:44:51.75 ID:veNJlr3T0 - >>169
やっと気づいたの？ｗ
|