- Sony α7 Series Part189
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 00:07:43.30 ID:NwxuJSNi0 - >>8
で、約束の君の作例はどこいったの？
|
- Sony α7 Series Part189
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 00:20:06.61 ID:NwxuJSNi0 - >>10
え？君は人に作例を要求しておきながら
出された作例を手前勝手な妄想で拾い物認定し
あまつさえ出された証拠に難癖までつけた
それでも俺様が慈悲の心で事前に約束した上で追加で証拠までだしたのに
お前はすべてを放り出して逃げ出した。 普通にゴミクズだね
作例も出せない。カメラも持ってない写真も撮れない。imgruと等しいゴミクズ
ゴミクズがゴミクズを擁護したいのは分かるけど、残念ながらゴミクズのいうことば何一つ正しくないんだ
今までもそうだったしね
|
- Sony α7 Series Part189
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 01:45:48.28 ID:NwxuJSNi0 - >>12
え？合成なの。また妄想？
それもしかして私が「1枚だろうが4枚だろうが手間は変わらんだろ」っていったから？
だとしたらそれは1枚合成できるなら4枚でも大して手間は変わらんから
おまえの合成じゃない認定も無能がもたらしたガバガバ認定だってバカにしているだけで
これは合成ですって意味じゃないぞ？ほんとやることなすことすべてピンぼけやな
|
- デジカメinfo Part172
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 02:07:58.48 ID:NwxuJSNi0 - >>37
＞仕分けていってる動画なんてあるだろ。
そりゃあるだろ？だからどうしたってだけで
特定の個人の嗜好についてなんかただの一度も話しとらんからね
バカだね
>>39
＞ボヤボヤの野鳥写真で賞を取れるわけないだろ？
そりゃピンと外してればね。解像度は低くてもなんの問題もないよ
1200x1200くらいあれば写真の善し悪しなんか十分わかる
というわけで、解像なんか「どのジャンルでも」おまけに過ぎません
>>43
全然違う意味だと思うよ。君にとって解像は評価ポイント
41は解像なんか「見えればそれでいい」そう言ってる。おまけだよ
とおもったら45-47 52にとどめ刺されとるなｗ
>>55
余裕で分かるよ。このスレほんとうに写真撮ってない人多いよね
|
- Sony α7 Series Part189
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 08:35:44.73 ID:NwxuJSNi0 - >>14
いや、その分身認定も間違いだからね。「今まで何度も間違っているように」
わたしゃお前を追い込んで遊んでるだけ
|
- Sony α7 Series Part189
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 08:39:44.42 ID:NwxuJSNi0 - >>18
君は現像の意味と価値をしるところからだからなぁ
フォント云々以前のレベルなんだよね。撮って出しJPGのスマホLRオンリーの無能が知ったかぶりしてもなぁ
|
- デジカメinfo Part172
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 10:13:04.78 ID:NwxuJSNi0 - ＞オーバーサンプリングとかして
アンチエイリアスと全然意味違うわな
＞サブピクセルできてるし
これもサブピクセルの意味も分かってないんだろなぁ
君ほんと聞きかじった用語適当に並べて事情通気取りするの好きだよね
|
- デジカメinfo Part172
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 10:17:45.00 ID:NwxuJSNi0 - >>83
それ本人の中では
「機材の味の違いを楽しむ上級ユーザー」
とかそういう体裁になってるから、ストレートに機材マニアとか
ただのコレクターっていうと怒り出す
|
- デジカメinfo Part172
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 14:47:41.32 ID:NwxuJSNi0 - >>86
そのURLには「アンチエイリアシングはギザギザをとるものですよ」
としか書いてないので君の主張は支持されません。おしまい
>>88
＞この場合のノイズが何かということとフィルターの方式が何なのかだよ
おまえさんなんもわかっとらんじゃん
＞真っ当なツールならサンプリング処理してるってことやね
はい、これもまちがい
周辺画素から計算して新しい画素を作り出すの。まっとうな縮小アルゴリズム跳ね
まぁそのまっとうな縮小アルゴリズムがなんなのか、どう動いているのかも君はしらないわけだ
というわけで
>>81にかいてあることは、「聞きかじった単語並べただけの知ったかぶり小僧の痛いレス」ということが分かるわけだ
|
- デジカメinfo Part172
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 14:52:53.61 ID:NwxuJSNi0 - >>101
＞より高解像度なデータから変換するオーバーサンプリング型
これも間違い。オーバーサンプルとは必要なサンプリング周期より
より短いサンプリング周期でサンプリングを行うことであって
「より高解像度なデータから変化すること」ではありません
＞オーバーサンプリング型のアンチエイリシングフィルターなら同じHD解像度なら解像感は上回ってるんじゃ？
オーバーサンプリングは
AD変換やDD変換で量子化ノイズを抑えるためのものであって
解像度や解像感をもとより増やすための魔法ではありません
君の聞きかじった用語・単語を適当に並べて事情通気取りするだけのレスはもう見飽きてるんだよね
|
- Sony α7 Series Part189
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 14:55:57.74 ID:NwxuJSNi0 - >>25
え？いやEXIF貼ったら「Kindleで買ってきたんだろ」「拾ってきたんだろ」って逃げ出したのがお前さんなんだが…
ぶわははは、だの、がはは、だの笑う前にもうちょっと写真のこと勉強しようよ
君なにもしらなすぎなんだよ。申し訳ないがそのへんの中学生の写真部以下だよ
>>27
画像出せないバカってまさにお前のことなんだが？
他の人はそもそも画像出す必要ないけど、おまえさんは「負けました。ごめんなさい。約束通り画像アプロードします」
とまで言ったんだが、それでも逃げ出したんだよね
|
- Sony α7 Series Part189
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 14:58:55.32 ID:NwxuJSNi0 - >>37 >>40
IDなしの審美眼はゴミクズだし機能してない
そして知性もない。自分でわかってくれたようで嬉しいよ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584856072/885
885 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2020/04/09(木) 21:56:53.01
>>882
わかった、負けを認めよう。
「俺様の審美眼は機能しないゴミクズでした」
「バカにして申し訳ございません」
>同じように「自作の作例」と「自作である根拠画像」をあげる
↑これは帰宅してからだな。
|
- Sony α7 Series Part189
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:05:41.48 ID:NwxuJSNi0 - >>32
＞肉眼はαみたいにダイナミックレンジが狭くはないのよ
そのとおりなんだよ。
脳は肉眼でみた絵を脳内で合成してダイナミックレンジの広い絵を作ってる
だからみんなそれなりの技術やスキルでその脳内映像を絵にしているわけだけど
残念ながら君はその絵の作り方が超絶稚拙でHDR系のツール/暗部持ち上げ系の機能でちょいちょいとやって
それでおしまいっていうスマホカメラ触り始めた中学生みたいな程度のひくーい作業で、暗部の階調やコントラスト表現に
すごく不自然な処理がでてきててそれがそのまま残ってるの
なぜ分かるかっていうと、そんなのもうみんなが何年も前に通り過ぎている通過点だから
君はアンテナも低いし知識もないし技術もないので、その古く拙く幼くそして不自然な絵をHDRだ！肉眼で見てる絵だ！
って思い込んでるようだけど残念ながらそういうのはもう終わってるんだ。世間では。
|
- デジカメinfo Part172
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:10:34.61 ID:NwxuJSNi0 - >>108
＞その場合のより高い周波数って画像では解像度のことだと思ってたんだけど違うの？
もちろん、ぜんぜん違うよ
サンプリング周波数 を検索しよう
>>109
＞6Kのベイヤーデータからのオーバーサンプリングで4KやHD解像度を解像感を保持したまま生成する技術って
教えてあげよう。そんなものはない。
なんで自分で貼ったURLの記事すら読まないんだろ？
縮小変換アルゴリズム でググろうな。ダウンサンプリングでもいいよ
知らないことを謙虚に受け止めてない。自分の無知を認めてない
だから「知らないことを調べない」 そのくせ、見栄をはろうとする
|
- デジカメinfo Part172
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:23:07.71 ID:NwxuJSNi0 - >>113
111が言ってるのもでっち上げの嘘だから無視していいよ
|
- デジカメinfo Part172
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:24:43.93 ID:NwxuJSNi0 - >>114
いや、調べろよ。ヒントはさんざん与えてるだろ
ってか無知を認めてるってのもまぁ嘘なんだよ
だって無知だって自覚してるなら、嘘や間違いを指摘されたときに
更に嘘を重ねて食い下がったりしないからね。
君のはただ単に単語を並べてなんとなくでっち上げた俺様妄想理論を信奉する虚言癖の見栄っ張りだよ
有り体に言うなら中二病
|
- デジカメinfo Part172
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:25:29.37 ID:NwxuJSNi0 - >>114
みんなに「痛い」って言われてる理由がわかったかい？中二病患者君
|
- デジカメinfo Part172
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:30:41.91 ID:NwxuJSNi0 - ＞カットオフ周波数を高くでき
なのでエリアシングを取り除けない
|
- デジカメinfo Part172
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:40:18.45 ID:NwxuJSNi0 - >>120
まぁ間違ってるけどね
|
- デジカメinfo Part172
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:41:38.51 ID:NwxuJSNi0 - >>120
きみ、カットオフ周波数がなんなのか、なんのためにあるのか
調べてないし、オーバーサンプリングもエイリアシングもそもそもなんなのか
調べてすらいないでしょ？
また「分かった気になって見栄を張りたいだけ」という虚栄心を満たして満足ってわけだ
そういうのが痛いんだよ中二君
|
- デジカメinfo Part172
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:49:11.28 ID:NwxuJSNi0 - >>123
だが119の問題指摘は理解できないししたくもない、と
虚栄心が満たせないから
|
- Sony α7 Series Part189
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:49:56.46 ID:NwxuJSNi0 - >>44
え？あれ拾い物だろ？そうじゃないというなら当然証拠をだすよな
まさか相手にもとめて自分はだせない、なんてことはあるまいよな
|
- Sony α7 Series Part189
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:56:47.06 ID:NwxuJSNi0 - >>47
＞何故なら、お前がバカで審美眼が無い韓国人だからだ。
そりゃまちがいであるとお前自身が認めたじゃん
ほれ証拠
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584856072/885
885 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2020/04/09(木) 21:56:53.01
>>882
わかった、負けを認めよう。
「俺様の審美眼は機能しないゴミクズでした」
「バカにして申し訳ございません」
|
- デジカメinfo Part172
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 15:59:37.89 ID:NwxuJSNi0 - >>125
＞これはオーバーサンプリングとは別個に行われてる処理だって説明してるんじゃないの？
あたりまえだね。なんでローパスが十分機能しないのでエリアシングも十分取り除けないとなるわけだ
理解できたね
|
- デジカメinfo Part172
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:01:38.44 ID:NwxuJSNi0 - >>127
だからエイリアシングが取りのぞけないって書いてるじゃん
|
- Sony α7 Series Part189
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:02:58.78 ID:NwxuJSNi0 - >>50
＞謝罪しちゃダメなんだ
別に謝罪しなくても、私は私の撮った画像をあげたと
君が認めて君の審美眼が機能してなかった事実は明らかになったんで
>>47はやっぱり間違いなんだよね
|
- Sony α7 Series Part189
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:03:52.86 ID:NwxuJSNi0 - >>51
どうでもいいけど、収入とか自慢する割ににカメラもレンズも安物ばかりだよね
年金生活者にはやっぱり厳しいの？
|
- デジカメinfo Part172
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:06:20.77 ID:NwxuJSNi0 - >>129
はい陥落、と
>>130
いや、そもそも私は君には何も教えてないからね
君の間違いと嘘とみっともない中二プレイをバカにしただけ
＞いや、それID:veNJlr3T0氏から>>118と>>111の回答もらった時点で終わった話なので・・・
うん。間違ってるから終わってないんだけどね。
君が調べようとも考えようともしないってだけで
|
- Sony α7 Series Part189
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:14:49.61 ID:NwxuJSNi0 - >>55
＞なあなあ、Lrのシステムフォント変えられるかもしれないツール、Mac type教えてやったらやんけ、
その後どうなんだよ。
バカがパソコン版LRのことなんもしらないので、透かしとEXIF表示を勘違いしたまま
LRの透かしフォント変更画面だして「ドヤ！」とかやってしまったもの、後から透かしとEXIF表示は別と知らされてしまい
後に引けなくなってLRの透かしでもなく、LRのアプリの話でもなく、OSのシステムフォントを変えるんだとかいい出してるさまは
みっともないなぁとしか…
＞WindowsデフォルトのメイリオとかMSゴシックとかの恥ずかしいフォント晒す
別に何も困らんからな 自分でポートフォリオをデザインするときにフォント選べば十分なんだから
そこはドヤるところじゃないんだよボーヤ
|
- デジカメinfo Part172
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:19:52.22 ID:NwxuJSNi0 - >>134
え？具体的に言ってるけど？
6k→4Kは「オーバーサンプリングではない」って
君も語ってる通りローパスかけてるだけ
6k→4Kの「オーバーサンプリング」は素人騙しのための嘘
|
- デジカメinfo Part172
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:21:59.38 ID:NwxuJSNi0 - >>136
あれ？その自演認定とフォトショ認定まだやってるの？
以前「お前が求めた証拠」となる過去レスだして、別人であると立証したじゃん？
|
- デジカメinfo Part172
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:24:15.37 ID:NwxuJSNi0 - >>138
いや、お前があんまりにもシツコイからだろ？
お前自身が「フォトショの名人とは別人であると認めた過去」
を改めて確認してるだけなんだがね
|
- デジカメinfo Part172
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:30:43.98 ID:NwxuJSNi0 - >>139
＞高い周波数(6k)で処理を行うことだよ
別に否定してないよ
6k→4Kはただのローパスだといってるだけ
勘違しているようだが、私は下のように嘘を嘘といってるだけ
＞＞6Kのベイヤーデータからのオーバーサンプリングで4KやHD解像度を解像感を保持したまま生成する技術って
＞教えてあげよう。そんなものはない。
ついでに、6k→4k変換の要はローパスであってオーバーサンプリングでもない
単にセンサ画素数が変えられないから撮影したデータを4Kに変換してるだけで
ローパス処理となんらかわらん。オーバーサンプリングなんての子供だましの言い換えだよ
|
- Sony α7 Series Part189
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:34:20.58 ID:NwxuJSNi0 - >>58
＞拾った画像にF6 exifで編集したexifを晒すだなんて
Rに表示されてた拡張子ARWだったからバカな君の勘違いだね。
おしまい
自分で撮ったことを示すために撮影前後の画像も見せろ
と君はいって私はそれをみせて君は認めた、という事実をなかったものにしたいのかい？
|
- Sony α7 Series Part189
61 ：リテイク (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:34:47.45 ID:NwxuJSNi0 - >>58
＞拾った画像にF6 exifで編集したexifを晒すだなんて
晒したLRの編集画面に表示されてた拡張子ARWだったからバカな君の勘違いだね。
おしまい
自分で撮ったことを示すために撮影前後の画像も見せろ
と君はいって私はそれをみせて君は認めた、という事実をなかったものにしたいのかい？
|
- デジカメinfo Part172
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:40:14.63 ID:NwxuJSNi0 - >>142
実際否定しているからね。間違いだ、といっている。そんなものはないといっている。
あるのはローパスによる解像度の低減
|
- Sony α7 Series Part189
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:43:32.76 ID:NwxuJSNi0 - >>62
私は一度もなかったことになんかしてません。
君は君自身の発言をなかったものにしようとしていますが
私が自分の作例を上げた事実も、それを君が認めた事実も変わりません
>>63
三脚ない状態での長時間露光だからね。トリミング前提だよ
明暗差があるのでローキーに撮るのも当然
そんな写真やってる人なら「全員」わかってることすらわからないのに
ドヤ顔で知ったかぶるからバカにされんだよ無能
ああ、あと君が
作例を求めた相手から作例が出されたら、
それを「買ってきた商品だ」「拾い物だ」と認定した後「他の写真を見せろ」
と突如いい出した理由が、
粗探ししてケチをつける為ってのは分かってるんだよね
なんで答えは簡単で
「私の最初に示した写真には圧倒されて商品のようだと思ってしまって悔しかったんだね。うん。わかるよ。
でもこれが腕の差なんだ」
|
- Sony α7 Series Part189
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 16:45:24.70 ID:NwxuJSNi0 - >>64
うーん、自作の作例を出せ、って話がしたかったんじゃないの？
今度はレンズラインナップ勝負なの？それで何が分かるの
お前の機材コレクションが凄いってこと？
|
- デジカメinfo Part172
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:01:33.27 ID:NwxuJSNi0 - >>144
＞ローパスによるぼやけの影響が少なくなる
ああそれも嘘だよ。4K撮影の方のローパス弱くすりゃいいだけだからね
それじゃエイリアシングが出るだろというならそりゃそうだ。
6k→4Kのオーバーサンプリング（笑）でもエイリアシングはでるというだけで
たんなる弱めのローパスってんじゃ見栄え悪いから宣伝広告の都合上
オーバーサンプリング技術（笑） ってよんでるだけ
|
- デジカメinfo Part172
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:05:54.77 ID:NwxuJSNi0 - >>146
それは「ピクセルビニングというローパスのできの悪さ」を体感したにすぎないよ
ローパスの形態はいくらでもあるということを君は知らない
|
- デジカメinfo Part172
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:08:44.31 ID:NwxuJSNi0 - >>146
レンズから出てきた光は
OLPF → センサ画素数サンプリング → デジタルLPF
と処理される「うる」 ということを思い出そう
|
- Sony α7 Series Part189
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:11:41.60 ID:NwxuJSNi0 - >>67
そのテキストのどこに「なかったことにした」事実がかかれてるんだい？
それとも↓のようにコピペすれば満足？
>>12
え？合成なの。また妄想？
それもしかして私が「1枚だろうが4枚だろうが手間は変わらんだろ」っていったから？
だとしたらそれは1枚合成できるなら4枚でも大して手間は変わらんから
おまえの合成じゃない認定も無能がもたらしたガバガバ認定だってバカにしているだけで
これは合成ですって意味じゃないぞ？ほんとやることなすことすべてピンぼけやな
|
- Sony α7 Series Part189
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:17:11.95 ID:NwxuJSNi0 - >>67
悔しいと思うけどARWを見せられた段階で君の負けは確定なんだよ
1枚や4枚のARWなら拾ってこれる？
なら何枚みせればいいの？私は言われたらみせられるんだよ？
それを嘘だとするほうにレイズするのは構わんけど、
単に君の「自分の作品を見せろ→ははーんはめ込み合成だな」というみっともない
フォトショムーブが伝説として語り継がれる時期が多少ずれるだけだよ
|
- Sony α7 Series Part189
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:17:55.16 ID:NwxuJSNi0 - >>69
お前をバカにしているだけ。最初からずーっとそうしてたように
|
- デジカメinfo Part172
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:28:28.23 ID:NwxuJSNi0 - >>149
＞ちなみにピクセルビニングは読み出し時に画素加算してるからローパスじゃないね
ローパスがなんなのか。どういう実装形態があるのか思い出そう。
センサの画素数が6kならセンサはアナログ情報を6kでデジタイズしている。
そしてそれをビニングすることで4Kにしているなら、当然高周波成分は消える
立派なローパスだよ。計算ロジックは上下左右を足し算して平均するというデジタル信号処理
他にも結像した像を光学的に縦横に少しずつずらした像を重ねるというローパスもある
>>152
虚言癖のイキリ坊やが聞きかじった単語で知ったかぶりしていたところを
全力で殴り飛ばしてやったら、デジタル信号処理の基礎について教えてほしいって人が湧いてきただけ
|
- デジカメinfo Part172
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:34:49.03 ID:NwxuJSNi0 - >>151
オーバーサンプリングの本来の意味はそっちだね
低解像データを「あえて」高い解像度のデータとして扱うことで
画像処理などをしたときの量子化ノイズを抑える
PCモニタなんかは基本的には8bitの信号をうけて8bitで表現するものだけど、
ガンマカーブなんかをイジるときは一見すると不要に見える12bitとかで計算することで
計算結果の量子化ノイズを抑えるようにしている。
単なる画素数減らしをオーバーサンプリングと呼ぶのは、子供だましの広告用宣伝文句
|
- デジカメinfo Part172
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:41:02.49 ID:NwxuJSNi0 - >>155
＞ビニング境界にある高周波成分は消えない
いや4Kでデジタイズしているから4K以上の情報は存在しえない
ただ、4Kに落とすときの処理が縦横平均化という雑なフィルタ処理だと
十分なエイリアシング除去ができないし不要な信号劣化を引き起こす
だから君はオーバーサンプリング（笑）のほうが綺麗だった と感じているわけだ
センサ上の光学像 → （OLPF) → センサ画素数サンプリング → （画素混合などのセンサでのデジタルLPF） → RAWデータに対するオーバーサンプリング（笑）という名のデジタルLPF
ローパスはいろいろな形でいろいろな場所で実装され得る
が、いずれにせよオーバーサンプリングでは画素数は減らないｗ
|
- デジカメinfo Part172
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:51:11.49 ID:NwxuJSNi0 - 高い空間周波数情報をもつ原信号を低い空間周波数で記録するのを
オーバーサンプリングだと呼ぶならそれはそれでも嘘ではないのだろうけど
それじゃ高い空間周波数情報を持つセンサ上の光学像を
少ない画素数で記録するしかないデジカメの撮影は
すべてオーバーサンプリングと呼ぶことになるが、誰も呼ばんわな
それと同じように単に画素数を減らすだけの処理をオーバーサンプリングとは誰も言わない
でも画像処理で画素数減らしてます！フィルタ頑張って設計して綺麗にしてます！
ってんじゃわかりにくいし伝わらない。だから「オーバーサンプリング技術」というふわっとした単語で
バカな素人を騙しているってわけだ。別に困るわけじゃないしいいんだけどね
|
- デジカメinfo Part172
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 17:55:05.91 ID:NwxuJSNi0 - >>159
＞光学処理と電子処理もゴッチャになってねーかなｗ
逆かな 本質的に一緒なんだよ
光でやろうがセンサでやろうが、CPUのなかでやろうが
情報工学的には何も変わらんのだが
ちゃんと学んでない人は「それぞれ全部まったくの別物だ」と思い込んじゃう
だから画素混合ビニング＝ローパスの1形態ということが理解できなくなる
|
- デジカメinfo Part172
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-/LyU)[sage]：2020/04/11(土) 18:02:07.57 ID:NwxuJSNi0 - >>163
特に反論なし、と。理解してくれたようだね。
意固地になった素人であっても理解せざるを得ない程度にわかりやすい説明がかけたようで嬉しいよ
|