- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 15:28:37.46 ID:JoK8ZJA70 - ポンチ絵って手書きで書くものだからな
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 16:47:25.49 ID:JoK8ZJA70 - いや、>>290の補足のつもりだったんだが・・・
断定がどうとかの話にしようとする必要もない。
|
- Sony Cyber-shot RX100 Series Part102
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/04/09(木) 17:46:47.64 ID:JoK8ZJA70 - デジカメ板だから>>760は、カメラメーカーで一番打撃受けているのはどこだろう？
って意味で聞いてるのかもしれない。
違ってたらゴメン。
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 20:11:15.32 ID:JoK8ZJA70 - >>290の説明だけだとCADで書かれたものがポンチ絵で無いと分かりにくいというか、
手書きと手書きで無い物が区別されてないけどな。
断定がどうだとかつっかかる意味が分からない。
>>290の説明に補足してはいけない理由があるのか？
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 20:43:19.41 ID:JoK8ZJA70 - >お前は単に辞書に書いてある程度のことを転記しただけで何の補足にもなっていない。
に対して補足した理由を書いたら
>補足する必要があるのか？
なんでもいちゃもんにするんだな。
複数人がスレを見ているわけだからから、他の人にも分かり易く補足してもいいと思うけどな。
自分一人だけに対して言われたように思っちゃったのだろうか。
|
- LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part61
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/04/09(木) 20:45:08.87 ID:JoK8ZJA70 - >>906
何を撮ろうと思って買ったの？
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 21:06:58.34 ID:JoK8ZJA70 - >>305
確かに、結果として自分一人に対して言われたと思い込んだ人が
断定してないがな。
電子版のポンチ絵と言われるかもしれないがハッキリは分からんから、だから？をつけているぞ。
それともお前には断定したかに見えるのかｗ
そもそも話しはそこじゃなくて286が上手いと誉めたんだがｗ
こんな事を言い始めてしまったからな・・・
被害者意識の強い人がいるところまで考えるべきだったかも。
いろいろ済まなかったな、反省してる。
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 21:41:27.63 ID:JoK8ZJA70 - >>312
>断定してないがな。電子版のポンチ絵と言われるかもしれないがハッキリは分からんから、だから？をつけているぞ。
これを見たら、自分一人に対して言われたと勘違いした人が現れたと感じて当然だけどね。
>>311や>>313は何か別の本題に対するレスなのかな？
それともこれらが本題とする話題を作りたいという事かな？
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-LQTm)[sage]：2020/04/09(木) 23:17:28.05 ID:JoK8ZJA70 - >>325
なるほど、仲良しなんだね
|