- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part85
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-B4Y8 [153.232.188.135])[sage]：2020/03/31(火) 00:05:38.55 ID:1RHdr/P20 - >>534
できるよねぇ…。
まぁ>>515への回答がどんどん歪んで変な主張になってるっぽいので、
元々信用してなかったが。
プロって何のプロなんだろなぁ。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part85
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-B4Y8 [153.232.188.135])[sage]：2020/03/31(火) 00:08:06.68 ID:1RHdr/P20 - >>533
エリア選択はワープすることに違和感ないよ。
あんたの常識と我々の常識が違うだけ。
んで、あんたの常識にも合わせて、循環しない設定もできるようになったんでしょ？
たしか設定できるって聞いたけど。
正直、絞り設定が循環するとかいう不可思議な例を出してまで主張する理由がわからん…。
改善してるならいいじゃん。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part85
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-B4Y8 [153.232.188.135])[sage]：2020/03/31(火) 00:18:21.62 ID:1RHdr/P20 - >>538
スカラー値が循環するとおかしなことがある、
って意見には同意するんだよ。
でも、座標指定は循環しても別にいいじゃんね？
操作してて突き抜けるか？
フォーカスエリア設定なんだから自分で分かって移動させてるんだよ。
私は意図せず突き抜けることは無いけどな。ぼーっと適当にやってる時以外。
別の説明をする。
F1.2の所からF22に変える、って使い方しないよね。
フォーカスポイントを左端から右端、ってのはあり得るよね。(例えば構図変えたとか。)
そんな時は左右がワープした方が楽なんだよ。
循環するとおかしい所がある、ってことは認めるし改善して欲しいけど、
循環した方が使いやすいケースもあるのさ。
そこは認めようね、って話。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part85
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-B4Y8 [153.232.188.135])[sage]：2020/03/31(火) 00:21:47.16 ID:1RHdr/P20 - >>539
>>541
フォーカスポイントがワープできるのは合理的。
縦横変えたりでフォーカスポイントが大きく移動する時はけっこうやると思うんだけどな…。
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part85
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fff2-B4Y8 [153.232.188.135])[sage]：2020/03/31(火) 00:52:37.69 ID:1RHdr/P20 - >>544
もう何言っても無駄っぽいんでおしまいにするけど、
＞急いで端に移動させた時に、端で止まってはいけない理由は？ ないでしょ？
無いね。
同時に、止まらずに反対側に出てはいけない理由も無い。私にはね。
他人の意見を少しはうけとめようよ。私はあなたの意見を部分的には受け入れてるよ。
|