- Sony α7 Series Part188
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f563-8R5q)[]：2020/03/29(日) 07:33:47.72 ID:mfIXZ03Y0 - >>432みたいな奴ってここの住人にとって「仲間」なの？
|
- Sony α7 Series Part188
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f563-8R5q)[]：2020/03/29(日) 07:34:58.17 ID:mfIXZ03Y0 - 訂正
>>432→×
>>437→〇
|
- PENTAX K-1/K-1 Mark II Part54
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f563-8R5q)[sage]：2020/03/29(日) 09:30:01.13 ID:mfIXZ03Y0 - 雪と桜もどうせみんな撮りたがるだろうから、ありふれた画像の過剰生産になっちゃうね
|
- Sony α7 Series Part188
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f563-8R5q)[sage]：2020/03/29(日) 11:03:55.56 ID:mfIXZ03Y0 - >>445
そんな見た目とか数字に表れない部分で貶したりするから荒れる
商品のデザインなんて人の好き々
性能に関わる数値の優劣ならまだ説得力あるがね
|
- PENTAX KP part 24
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/29(日) 11:22:35.51 ID:mfIXZ03Y0 - >>22
今、ソニーにミノルタ時代の人間って残ってるのか？
αの成長を見てるとキヤノンやニコン、オリンパス、ペンタックス等から引き抜いた人材が活躍してそうだが
|
- PENTAX KP part 24
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/29(日) 16:44:48.73 ID:mfIXZ03Y0 - >>27
MX-1は当時の1/1.7としては高スペックだったし電池持ちも良かったけど？
兄弟機？のXZ-2と双璧だったな
兄弟と言ってもMX-1とXZ-2のレンズコーテイングの色は明らかに違ってたが
|
- 【朗報】α7からニコンZに乗り換える人が激増 Ⅳ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2020/03/29(日) 16:53:23.11 ID:mfIXZ03Y0 - ヨドバシｗ
情弱のジジィが買う店のランキングに何の価値が？ｗ
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 7
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/29(日) 17:40:38.80 ID:mfIXZ03Y0 - >>959
いいんです。ソニーのレンズはキヤノニコと比べて小さく軽ければ他はどうでもいいんです。
写り？そんなのは広告とかの情報操作で何とでもなります。
ヤフーのウェブサイトを見てください。これでもかってくらいソニーの広告を載せてます。
それで売れればいいんです。売った後？そんなこと知ったこっちゃないです。
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 7
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/29(日) 22:57:59.46 ID:mfIXZ03Y0 - どちらにせよミラーレス用ってデカくて重くて高いねぇ
一眼レフ用なら例えば、ペンタックスHD FA35 f2.0が193ｇで41500円だけど？
f1.8とｆ2.0じゃボケ具合の差は見た目じゃ分からないだろうし6枚羽根なのにボケも綺麗で写りも良好
フルサイズ対応で値段、コンパクトさ、軽さ、写りの4拍子揃ってまっせ
しかも絞りリング付き
ただ、光芒がシャープな6条なので、そこは好き嫌いの分かれるところではあるが（俺は好き）
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 7
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/29(日) 23:16:56.94 ID:mfIXZ03Y0 - >>971
安すぎるって言うか、このクラス、ミラーレス用が高すぎるんじゃね？
キヤノン、ニコンも一眼レフ用はミラーレス用よりガクっと安い
|
- PENTAX KP part 24
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/29(日) 23:30:28.01 ID:mfIXZ03Y0 - >>30
うん、お前がそう思うんならそれでいいよ
|