- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/27(金) 10:20:12.84 ID:VP/Wfw3Q0 - >>479
音は別取りなんかもしれないけど、
ボディーのマイクだと20/1.7はブッブッって感じでモーター動作音が
入ると思うから注意した方がいいな。
スチルで使うなら良いレンズなんだけど…。
|
- デジカメinfo Part171
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/27(金) 11:33:46.91 ID:VP/Wfw3Q0 - >>100
動画見れば分かるが一番被写体側にあるミラーが可動式みたいだぞ。
この発想はありそうで無かったかも…。
>>116
F値暗い望遠だろうからそれほど収差出ないんじゃないかな。
倍率色収差なら電子補正でまかなえるし…。
出てくる絵がどうなるか興味あるが多分塗り絵かな。
それでもデジタルズームに比べたら100倍マシだろうね。
|
- デジカメinfo Part171
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/27(金) 12:29:07.82 ID:VP/Wfw3Q0 - >>119
全部妄想だぞ。
>オリンパスの150〜400mmは開発発表から1年以上なんの情報もなし。
→情報なし。つまり中止の情報も得てない。
>2本とも期待のレンズですが（たぶん）ニコンのZ70〜200mmは設計のやり直し中、
>オリンパスの150〜400mmはできあがってるけど発売するかどうか思案中、ではないでしょうか。
たぶん？
ではないでしょうか？
妄想以外のなんだと言うのだ。何も公式やリーク情報を得てないことが分かるね。
色々情報お漏らしする人だからハブられてんじゃないの？
|
- デジカメinfo Part171
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/27(金) 12:42:47.35 ID:VP/Wfw3Q0 - >>118
オリンパスのTG-850系が無いのが惜しい。
換算21mmのワイド、10m防水、自撮りできる180度可動液晶。
21mmじゃスマホに勝てない気もするけど正常進化してたら18mmぐらいにはなってたんじゃないだろうか。
屈曲だから難しいか？
でもまぁ、あんまり画質良くなかったね…。
コンデジも、例えばTG-850に超広角のカメラ追加したデュアルカメラ仕様とか可能ではあるはずなので、
そういう方向に進んでたら良かったかもね。今更遅いけど。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/27(金) 12:46:54.13 ID:VP/Wfw3Q0 - >>483
ゴミは入るが、SSWFでセンサーについたゴミは振り落としてるので、
ほとんど気にならない。
気軽にレンズ交換できるのがm43の利点の一つ。
他マウント使うとびっくりするけどね。ゴミがセンサーに残ってて。
屋外でレンズ交換は絶対しない、って人も居るぐらい。
|
- [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/27(金) 15:57:23.80 ID:VP/Wfw3Q0 - >>199
こうしてみると意外と大きいな
|