- Sony α7 Series Part188
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 00:05:26.20 ID:8Nr0rTzn0 - >>277
いや、ぜんぜん違うよ
ただまぁ君が「写真を見る目を持ってない」ことは確定しているから
アップロードに対する異様なこだわりとセットで、過去掲示板の類で
ひどい罵倒にさらされたんだろうなということはよく分かるよ
|
- デジカメinfo Part171
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 00:08:51.52 ID:8Nr0rTzn0 - とおもったけどすげー単純で平凡な絵で99点が出たｗ
学習がいまいちな感じかな？
|
- Sony α7 Series Part188
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 00:26:22.08 ID:8Nr0rTzn0 - >>279
＞EXIFへの異様なこだわりで証明済み
拘ってなかったので証明失敗してると思うぞ？
＞EXIFだけが写真の評価基準
こんなことも一言も言ってないし
＞適当に拾ってきたあの糞画像
EXIFつけてあげたろ？
＞バカには知能を使う審美眼が宿らんのね
その審美眼でゴミティッシュ画像何も説明出来ない段階で終わりなんだよ
お前の場合
|
- Sony α7 Series Part188
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 06:44:13.33 ID:8Nr0rTzn0 - >>281
＞>>23
＞↑EXIFへの異様な執着ｗ
「EXIFすらないのか」という程度でしかない>>63で論破済み
＞↑EXIFだけが評価基準ｗ
どこにもEXIFだけで評価するとは書いてないですね
「なんの説明もない」「EXIFすらない」とちゃんと書いてあります
はい、フル論破 悔しかったねお疲れ
|
- Sony α7 Series Part188
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 06:48:33.49 ID:8Nr0rTzn0 - >>301
＞大衆車写して何が楽しい？
何を撮るか、じゃなくて「何をどう撮るか」だよ
＞モノクロにしちゃったら色表現はどうすんだよ。
一般に色を抜くのは、質感や陰影、明暗を強調する「ありふれた表現技法」です。
そんな画像表現に関わる人間なら全員が知ってる知識、しらなくても体感で理解する話を
まったく理解できないのは君が見える目も知識もまったくないからです。
たった一行で君の写真撮影スキルは中学生の写真部以下と分かる
＞写ってるのは有名人か？家族か？佳人か？フツーの通りすがり写してお前楽しいのか？
楽しいし面白いし絵になるんだよ。絵にするんだよ。それがカメラマンの仕事
何を撮るか、じゃなくて「何をどう撮るか」が写真なんだよボク
|
- Sony α7 Series Part188
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 06:55:13.37 ID:8Nr0rTzn0 - >>301
＞止まってる車に人、どんな高速SSが要求されるんだ？
高速SSを使えばいい作品になるわけじゃないですし
＞昼間の街中でどんな高感度が必要なんだ？
高感度を使えばいい作品になるわけじゃないです
＞パンフォーカス、ならスマホでいいだろ。
なのでスマホでもいい作品は作られています
高速SSも高感度もカメラもレンズも、全部ただのツールでそれ単体では無価値です。
単純に言えばゴミです。そこから生み出される写真にだけ価値があります。
君の写真は無価値だけど。
|
- Sony α7 Series Part188
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:01:12.40 ID:8Nr0rTzn0 - >>316
＞大戸屋の前で警官に止められた大衆車をモノクロパンフォーカスとか、街中の監視カメラの切り取りじゃねーか
まだわからないんですかね
監視カメラ画像とスナップ写真との違いはそこに人の表現する意思が介在している（ようにみえる）か、の違いです
単にファインダーいっぱいに飛行機を入れただけでは「飛行機がある」以外なにもわかりません。
だから誰からも君の写真はバカにされるのです。「で、この飛行機がなに」って。
その程度の写真こそ少しインテリジェンスのあるカメラなら自動で撮れてしまいます
|
- Sony α7 Series Part188
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:01:52.64 ID:8Nr0rTzn0 - >>320
普通にだしたけど「キンドルで買ったんだろ」「拾い物だ」とか
認定されちゃったんだよねｗ
|
- Sony α7 Series Part188
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:07:46.80 ID:8Nr0rTzn0 - ソニーのカメラは「オートフレーミング」といってポートレートの構図を
「自動的にトリミングして整える」機能を持っていたり
くるくる回る自動雲台の上にカメラを置くと、画角内に笑顔が入ったときに
自動的に撮影する機能をもったコンデジとか
ドローンに被写体を識別させてずーっと撮り続けてもらう、とか既に実現してるよね
ニュース番組とかの現地レポーターを写すカメラマンとかそのうちドローンになるの確定じゃないかな
「単に記録するだけ」「単に何かが画面にあるというだけ」の画像・映像は
それこそ監視カメラでいいのです。自動でいいのです。
|
- Sony α7 Series Part188
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:11:24.19 ID:8Nr0rTzn0 - >>325
＞飛行機も望遠撮影に長けてないと難しいんだけど
うん。難しいしお金もかかるだろうね。
誰でもできる話じゃないだろうね。
「で、それで」なんです。
Googleのイメージ検索に飛行機といれれば無数にヒットしますから
「単なる飛行機の画像」がほしいならカメラすら不要なんです。
なんで君の写真は無価値なんです
|
- Sony α7 Series Part188
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:14:16.79 ID:8Nr0rTzn0 - >>325
君が必死に欲しがってる「他人からの評価」は
難しい写真
レアな被写体
とりにくい写真
では得られないんです。いい写真が他人から評価されるのです。
それは単なる画像検索の結果と同じ内容の画像を
どれだけ高感度で撮ろうが、
どれだけ高速SSで撮ろうが
どれだけ高い技量で撮ろうが
どれだけ高価な機材で撮ろうが
決して得られないのです
|
- Sony α7 Series Part188
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:17:10.49 ID:8Nr0rTzn0 - >>329
単なる
＞聖火到着式のブルーインパルスの五輪マーク
であればその文字列を画像検索すればヒットします
なので、単なる「聖火到着式のブルーインパルスの五輪マーク」の画像に
意味はありません。無価値なんです。
君は「撮れ高」とかいたね。つまりそこには
単なる「聖火到着式のブルーインパルスの五輪マーク」
以外の情報や価値があるということだよね。
写真の評価は高感度でも高速SSでも難しい撮影であることとも一切無関係です
|
- Sony α7 Series Part188
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:22:58.86 ID:8Nr0rTzn0 - ちなみに新聞の記事や画像に関する著作権問題が以前あったんだけど
今はあんまりない。
それは「ただの事実」には創作的価値がない、と裁判所で判断されているから
誰が切り抜いても同じものは「著作物としてすら認められない」んだ
それくらい社会に通底している価値観なんだよね
|
- Sony α7 Series Part188
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:25:24.81 ID:8Nr0rTzn0 - >>332
＞カメラ趣味、写真趣味の精神的支柱がGoogleだちゅうならそもそも写真表現趣味はお前に向いてないんじゃね？
まさに君のことなんだ
なんの意味もなく「単に何かが写ってるだけ」の画像は
Googleで画像検索すれば済むので無価値であり、それを
無限に量産するだけの君の行為は、もはや真表現とは呼び難いんだよね
|
- Sony α7 Series Part188
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:29:55.61 ID:8Nr0rTzn0 - >>335
いえ、裁判所すら認める社会一般の事実です。
単なる事実の切り抜きは著作物ですらありません。
Googleで画像検索すれば済むような、ただのなにかが写ってるだけ
の画像は、もはや写真表現とすら呼べません。
君は「シャッター押しbot」なんです
|
- Sony α7 Series Part188
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:35:36.31 ID:8Nr0rTzn0 - >>335
たとえば君が「新聞を撮影」したとします。
単にファインダーに「新聞」がはいってるだけの新聞の写真
これはネットに流した場合「複製権や公衆送信権の侵害」とみなされます。
君の写真ではなく新聞の複製なんです。
「単に新聞を写しただけ」で、そこに創意がみられないならば、
それは君の表現ではないんです
そして君の写真に誰一人「そこにそれがある」以外の創意を見いださない
なのでバカにされるのです「で、これがなに」、と。
|
- Sony α7 Series Part188
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:36:15.61 ID:8Nr0rTzn0 - >>337
＞おお、飛行機ばかりに逃げて
なんであればいっしょです
どこかで見たポトレもどきにもやはり価値はないんです
|
- Sony α7 Series Part188
340 ：先回りするけど (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:43:34.93 ID:8Nr0rTzn0 - 別に創意がないからダメってわけじゃないんです
「こういうの撮ってみたんですけど」とあげるのもいいでしょう
同じものや意味不明なもの、何で撮ったかも不明なもの
を機材スレに大量に繰り返し上げれば当然忌避される
別に1,2枚の写真を上げるくらいならだれも文句を言わない
|
- Sony α7 Series Part188
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:48:43.10 ID:8Nr0rTzn0 - ちなみにimgruと南禅寺君っていうのかな京都のゴミ画像あげてるバカとIDなしが
同一人物かどうかはあんま問題じゃないっす
全員等しく
「単に何かが写ってるだけの無意味な画像」を繰り返し壁張りしたり
それを良しとしたり、機材の所有や撮影の難度、被写体の種類でドヤりたがる
典型的な昭和カメラジジイ
というキャラクターなんでまとめて"写真をみることができない迷惑な人"で一緒なので
|
- Sony α7 Series Part188
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:52:19.64 ID:8Nr0rTzn0 - >>343
＞意味不明な写真ならなんでGoogleで多数ヒットするんだ
飛行機を検索して飛行機がヒットするのは飛行機がみたいって人がいるからだよ
んで、そうやって簡単にヒットするものと同じような物を複製するかのような行為には
創意がない。表現ではないです。
そういう「複製もどき」が世の中に溢れているのは、その人がそうしたかったから
にすぎません。君にその人にとって複製行為が大事だからです。でも撮れたものに価値はないんです。ほとんど複製だから。
|
- Sony α7 Series Part188
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 07:55:33.21 ID:8Nr0rTzn0 - >>343
複製品が溢れてるのは、撮るのが「その人にとっては」楽しいから
だが君が撮影者がどこかの誰かが最高に勃起しながら撮影した写真であっても
それが創意にかける複製画像なら、誰も価値を見出しません。
これが、君→最高に勃起 他の全員→総スルー となるギャップの理由です。ご理解いただけましたか？
|
- Sony α7 Series Part188
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 22:19:35.40 ID:8Nr0rTzn0 - >>369
7いいねってそれドヤるところか？誰も見とらんってことじゃない…
悲しすぎる
>>366
何を詫びればいいのかさっぱりわからん
>>362
はぁコメント1件で大はしゃぎとか虚しくならないのかね…
|
- デジカメinfo Part171
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6184-z4rF)[sage]：2020/03/26(木) 22:21:20.60 ID:8Nr0rTzn0 - >>74
んだが、スマホリモコンアプリが地獄のように使いにくいので
全く話にならないんだよね。せめてワイヤード接続対応してほしい
|