- デジカメinfo Part171
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 09:51:38.00 ID:lLsZrwgn0 - >>1乙
なんか最近スレ立てできないことが多いな…。
900ぐらいになったら早めに立てといた方がいいかも。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 12:02:21.85 ID:lLsZrwgn0 - >>423
おめ！ いい色買ったな！ (ﾃﾝﾌﾟﾚ
悩むぐらいなら買って後悔、ってのが基本だけど、まぁ後悔しないと思う。
デジタルテレコンはトリミング同等、単純に画面の中央を切り抜いて拡大して見てるだけなので、
被写界深度というかボケ量は元のレンズのまま変わらないです。
本物の50mmに比べたら半分のボケってこと。
ただ、被写界深度やボケの比較は前提条件指定しないとややこしいことになるね。
同じ撮影距離で画角だけ変える(＝トリミングと同じ)のか、
撮影距離を変えて被写体のサイズを同じにするか、とかで変わるので。あと出力先とか。
でもまぁ、デジタルテレコン2倍はセンサーサイズを四分の一にしたのと同じなので、
ボケ量は絞り2段落ちで考えとけばだいたい良いと思うよ。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 13:23:14.73 ID:lLsZrwgn0 - >>425
EXテレコンはパナだよね。
画像サイズがLだと機能しません。MかSにしよう。
って言うか普通Lのまま固定だよね…。
もしかしたら、JPEGじゃないと駄目ってのも複合してたかも。
デジタルズームは、出力画素数そのままで中央拡大してる。だからぼやける。
EXテレコンは、画素数は減るけど拡大していない。中央トリミングと同じ。ぼやけない。
Cマウントレンズつけて周辺ケラレてる時とかはEXテレコンが良いと思うけど、
どっちもほぼ使わないかもね…。
ちなみにオリンパスのデジタルテレコンはデジタルズームと同じ方式。
オリンパスは画質はほぼ劣化しないと主張してるけどそんなことは無いｗ
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 13:39:23.07 ID:lLsZrwgn0 - >>431
ミラーレスだよ。誤記だろね。
|
- 【RAW】SILKYPIX Part.5【JPEG】
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2020/03/25(水) 16:52:48.96 ID:lLsZrwgn0 - >>403
RAWに入ってるサムネイルを表示してる、って話だから、
ペンタのサムネイルが小さいんじゃね？
それをそのまま表示する、ってのもどうなの、って思うけどｗ
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 17:35:18.39 ID:lLsZrwgn0 - >>440
大抵は縮小になると思うが、結局同じなのは同意。
でもね、デジタルズームって画素数が無駄に増えてるのよね。
色々無駄だと思うね…。
オリのデジタルテレコン2倍と、同じ範囲をトリミングしてから拡大(バイキュービックかな)
を比較してみた事があるけど、違いが分からんかった。
画素数減らした方が節約できていいんじゃねーの、と思ったな。
まぁ情報量が増えてないから、jpeg圧縮したら大差無いサイズなのかもしれないが。
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 17:53:31.64 ID:lLsZrwgn0 - >>438
>>439
12-100持ってなかったら買ってた。
値段は多分気にしなかったと思うな。proとしては手軽だし。
12-100の異様な切れ味を受け継いでそうな感じだしね。
でも12mm開始ズーム多すぎじゃね？
せめて11mm、できれば10mm開始だったらなー。
10-40mm/F4.0とか。よさげ。
|
- デジカメinfo Part171
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0df9-1K1t)[sage]：2020/03/25(水) 17:55:23.16 ID:lLsZrwgn0 - >>26
世界的に需要が減退すると考えると、止めてても問題無い気がするね…。
オリンピック需要も無くなったし。
っていうかオリンピックってそもそもカメラでの撮影禁止のような気もしたが…。
|