トップページ > デジカメ > 2020年02月22日 > xPQ9hvkr0

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/1049 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000024000000039



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw)
名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw [153.232.185.118])
デジカメinfo Part168
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34

書き込みレス一覧

デジカメinfo Part168
298 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw)[sage]:2020/02/22(土) 14:34:13.87 ID:xPQ9hvkr0
>>282
レンズの直径って自分で勝手に作った縛りじゃん。
やる気無い以外の解釈が取れない。
デジカメinfo Part168
303 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw)[sage]:2020/02/22(土) 14:55:50.19 ID:xPQ9hvkr0
>>301
EF-MはAPS-C用としては直径が大きすぎだよね。
フジXが3.5mm小さいけど、それでもバリューアングル()を誇るぐらい大きいんだから。
画質重視しないママ用カメラにするなら、m43に近いぐらい小さくして小型重視にした方が良かったね。
キャノンのAPS-Cは一回り小さいのもあるし。

結局、フルサイズ兼用として設計してたけど、
昨今の情勢から大口径マウントを別途作らざるを得なかった、ってことかなー。
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
743 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw [153.232.185.118])[sage]:2020/02/22(土) 15:02:19.42 ID:xPQ9hvkr0
>>729
屋内スポーツとか致命的に使えないけどなぁ…。
SS下げられないからISO上がるしかない。
まぁ初代使ってるのが一番の原因だな、とは思ってるがww
今どきのフルサイズと比較したら4段ぐらいの差になってんじゃねーかな?
デジカメinfo Part168
305 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw)[sage]:2020/02/22(土) 15:03:49.99 ID:xPQ9hvkr0
>>297
ソニー損保も毛嫌いしてそうw
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
750 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw [153.232.185.118])[sage]:2020/02/22(土) 15:30:23.28 ID:xPQ9hvkr0
>>747
>>711
>余裕分がない状況での撮影はどれだけある?
って話ね。アンカー先間違えた感ある。
屋内スポーツとか発表会とかで望遠、ってケースはホント苦手。
初代って点を除いても苦手だろうね。
こいういう時はフルサイズ(もってますよ)が良いけれど、
m43の方が望遠に強いというジレンマが…w
悩ましいことです。

センサー技術が向上すればm43は画期的に使えるシチュが増える、
って期待してたんだけどなぁ。
センサー更新はいつだろう。3年後来るかね? 繋ぎとしてmk2買うべきなのか…。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]
652 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw)[sage]:2020/02/22(土) 15:32:15.26 ID:xPQ9hvkr0
>>651
禿げる前に両方もってけ。小さいんだし。
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
772 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw [153.232.185.118])[sage]:2020/02/22(土) 23:15:48.26 ID:xPQ9hvkr0
>>770
常識的には最初の発売日載せるんじゃないかな、カラバリの場合。
記事にあるのもシルバーじゃないし。
単純に間違えただけだよ。
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
773 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw [153.232.185.118])[sage]:2020/02/22(土) 23:18:15.77 ID:xPQ9hvkr0
>>753
>フルとマイクロフォーサーズの2段の差は永遠に残る
これは同意なんだけど、
今より1段2段と改善していくに従い、m43でも使える範囲は広がるのは事実なのよね。
だからそこに期待したいんだが、そこまで生き延びてくれるだろうか…。
物理的上限も、低ノイズ化や広階調に関してはまだまだまだ改善の余地はあるから。
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#34
61 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cff2-icXw)[sage]:2020/02/22(土) 23:22:52.41 ID:xPQ9hvkr0
>>60
今どきバリフォーカルじゃないのはシネマ用しかないんじゃね?
とはいえ、ズーミングに合わせてフォーカスも動かしてると思うけど。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。