- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 732d-eGcG)[sage]：2020/02/22(土) 07:59:11.63 ID:LR7uQxL90 - >>609
俺も17-40を勧めるのは間違いだと思うわ。
APS-Cで使ってた時はさほど気にならなかったが5D4と6Dだと周辺ダメ過ぎてすぐ売り払った。
遠回りする事になるから他のレンズを勧めるべき。
|
- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 732d-eGcG)[sage]：2020/02/22(土) 09:03:11.72 ID:LR7uQxL90 - >>628
自分はα7R4、MC11に16-35F2.8Ⅱ使ってる。
出来ればⅲ型にしたい所だが、どっちにしてもMC11だとAFに難があるな今の所。景色用だから諦めてるけど。
|
- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 732d-eGcG)[sage]：2020/02/22(土) 09:47:02.02 ID:LR7uQxL90 - >>630
キャノンから移行したばかりだから。
25万もするとかケチ付けるレンズいきなり出すなよ。
友人が16-35GM持ってるから借りたりするが25万出す気になれない、無味無臭って感じ。
24-105G持ってるけど更に無味無臭な写り。
|
- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 732d-eGcG)[sage]：2020/02/22(土) 10:31:41.52 ID:LR7uQxL90 - >>632
差がわならないとどこにある？解像度なら25万するなら当然そうあるべきだろ。でも16-35F2.8Ⅱから買い替える必要性は無いという俺個人の結論。
>>633
17-40が気に入るかどうかはそれぞれの感性によるか、俺も16-35F2.8Ⅱは気に入ってて手放せないからな。だが手放しで勧める事はできんな古いから、対案があるかと言われれば難しいが17-40は古いからちゃんと考えて買えとしか言えん。
>>634
そこは大事じゃねーの？味とか無視するなら数多のレンズとカメラ全て否定だぞ、何なら写真すら全否定になっちまう。下手だろうがそれぞれが試行錯誤する中で楽しみ見つけるのが趣味だろ。
|
- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 732d-eGcG)[sage]：2020/02/22(土) 10:44:37.44 ID:LR7uQxL90 - >>640
へー、何使ってんの？定量評価で導き出した機材は。
|
- Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 732d-eGcG)[sage]：2020/02/22(土) 10:50:57.20 ID:LR7uQxL90 - >>641
すまんなただの趣味程度だし出せる金額も人それぞれだし言い回しは気をつける。
|