- Nikon D500 Part34
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cdda-vmDF [180.63.34.34])[sage]：2019/02/09(土) 11:51:41.82 ID:vtgW+OgB0 - PFはNXのPF補正を常時ONで使うのを推奨
解像感が改善されるよ
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/02/09(土) 11:54:30.58 ID:vtgW+OgB0 - Z Nikkor 50/1.8s と、Zony 55/1.8 の実写比較記事
https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/
Zonyは絞ってもOtusはもちろんZ Nikkorの開放画質に及ばないことがわかる。
さらに電子補正なしの素の画質を比べてみたら。。。これは悲惨だZony
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/02/09(土) 11:55:15.30 ID:vtgW+OgB0 - しかも、
Z Nikkor 50/1.8s よりも、Zony 55/1.8 の方が市場価格が１万円以上高いときた。
Zonyの方が出た時期が古いし性能低いんだけどな。
やっぱZeissのブランド料が高いのかなぁ
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/02/09(土) 13:45:29.36 ID:vtgW+OgB0 - FEと比べRFの優れたポテンシャル
Sony FE 24-105mm f/4 G @42MP ローパスレス機で解像度測定
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L @30MP ローパス付きで解像度測定
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
FEの方がずっと有利な測定条件にも関わらず、
24mmF4解放 コーナーの解像度は FE 2930 RF 3432
40mmF4解放 コーナーの解像度は FE 2545 RF 3116
と、RFが上回っている。
もしキヤノンが高画素機を出したら、さらに圧倒的に上回るだろう。
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/02/09(土) 13:49:59.00 ID:vtgW+OgB0 - FEはコストカットで電子補正に頼りすぎ、イメージ情報が損なわれているのだろうか。
しかしSONYの方が販売価格が2-3万円高いのにこの有様なのは納得できない。
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/02/09(土) 14:37:55.54 ID:vtgW+OgB0 - >>727 古くて小さくて性能も平凡なレンズなのになぜそんなに効果なの？
|
- なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 4
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/02/09(土) 14:38:37.08 ID:vtgW+OgB0 - 高価なの？
マジレス
|