- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a99b-BVW3)[sage]：2019/02/09(土) 01:38:41.21 ID:hcSQ0p1u0 - >>431
＞Kowaの8.5かLaowaの7.5
予算どちらでもいけて
性能重視ならKowa
軽量コンパクト優先ならLaowa
ただ他の所有レンズと比較するとLaowaでは
いずれ（もしかすると即）満足できなくて買いなおしそう
あと超広角レンズは風景撮りがメインになるんじゃ？とエスパーして
＞夕焼けや日の出
撮るみたいだけどNDとかPL一切使わないの？
40-150 F2.8、12-100 F4がフィルター径72mmなので
フィルターの実用性優先でKOWAにステップアップリングかます形が良さそうだけど･･･
KOWA PROMINAR 8.5mmの微妙なフィルター事情いろいろ
https://moognyk.hateblo.jp/entry/2016/07/07/080000
貴重なヒトバシラー様のご意見
【 結論 】ライカ 8-18 にステップアップリングが幸せになれる気がする
ワイはそうしたで
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a99b-BVW3)[sage]：2019/02/09(土) 11:57:07.16 ID:hcSQ0p1u0 - >>439
７-１４PROに角型フィルター用アダプター出る前
星景撮りの人がリアというかカメラセンサー前にゼラチン入れる記事見た事あるけど
日中渓流みたいなとこで三脚据えて状況に応じてND２枚付け外しとかではリスクあるし面倒
何よりPLがダメだから７-１４PROは見送った記憶
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a99b-BVW3)[sage]：2019/02/09(土) 13:23:44.82 ID:hcSQ0p1u0 - >>443
本命レンズまでのつなぎなら話は別
オススメはKOWAで Laowaは絶対勧めない
根拠はキタムラ下取り
まずKOWA
https://i.imgur.com/XqgYYPw.jpg
本命レンズがちょうど２年後に出たとしてKOWAを約７万で買って３万６千で売れば
約１万７千円/年で使う事になる
これがLaowaになると
https://i.imgur.com/c41YUoG.jpg
約６万で買っても下取り１万で
約２万５千円/年の出費となる
いろいろ記事とかレビューあるけどこれが第三者的・世間の評価
ちなみに分割でもしてライカを１０万円で買った場合
https://i.imgur.com/pQNMcuI.jpg
下取りが７万円も付くので年間実質約１５０００円
最も高価なレンズが最もお得になる
どうだろう？
ズームの利便性が得られて防々配慮仕様
ライカの写りが得られて最もリーズナブルな選択を検討してみては？
雨とか雪に外に出なくても滝とかに寄って撮る時とか防々仕様はホント助かるよ
|
- [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a99b-BVW3)[sage]：2019/02/09(土) 15:57:31.50 ID:hcSQ0p1u0 - >>453
今すぐ売るならいいけど先のことはわからんし
こういうレンズは欲しい人に行き渡ったら純正と違って相場崩れると思うの
あと一定数いる独特な考えをお持ちの方に当たるの怖いねん
ライカは７-１４PROと違ってインナーフォーカスなのがマジ有能
でもフォーカスは少しやりにくいのが不満
オリの新超広角ズームがフィルター無問題で
フォーカスクラッチ+インナーフォーカスなら買い換える
|