- 【Canon】EOS Mシリーズ part67
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-o0yI)[sage]：2019/02/09(土) 01:53:07.90 ID:atfoekgz0 - ef50mmは解像度が甘いしボンヤリした絵しか撮れないよ。22mmと比較したらがっかりすると思う。
|
- 【Canon】EOS Mシリーズ part67
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-o0yI)[sage]：2019/02/09(土) 01:54:20.20 ID:atfoekgz0 - 散歩カメラで80mmは物凄く使いづらいと思う。
|
- 【Canon】EOS Mシリーズ part67
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-o0yI)[sage]：2019/02/09(土) 10:11:50.24 ID:atfoekgz0 - >>265
換算50mm？80mm？
80mmを日常的に使うのは難しいと思うけどなー。
|
- 【Canon】EOS Mシリーズ part67
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-o0yI)[sage]：2019/02/09(土) 10:19:18.38 ID:atfoekgz0 - ポートレート用に5018購入して使用した感想としては、開放が全く使い物にならない。
ボケやゆるいというか、ボヤけて締りがなく肌や質感の再現性もない。
自分はシャキッと撮りたい派なので数秒でドナドナしました。
きっちり描写出来てる絵をレタッチ加工は可能だけど、ボヤけてるのはきっちり不可能。
と言っても、キットレンズからステップアップするには安価で良いかもね。
ボケボケのいわゆる一眼っぽい絵が撮れるわけだし。
|
- 【Canon】EOS Mシリーズ part67
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-o0yI)[sage]：2019/02/09(土) 18:26:12.11 ID:atfoekgz0 - 5018よりキットレンズの15-45の方が間違いなく綺麗に撮れます。5018を神レンズ撒き餌レンズ言うのは初心者だましとしか思えない。
|