- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:17:55.46 ID:XdUmR2s/0 - >>283
「トルクが掛かるのは鉛直下向き」？
かつ「雲台の中心が回転中心」？
>>284
言ってることが分裂してるぞ？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:28:47.28 ID:XdUmR2s/0 - >>298
はぁ？
> 身長と撮影高は意味がかぶります。
それなら
>>144
> 身長は三脚選びに「全く関係ない」
これは間違っていたと認めるわけだね。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:35:49.82 ID:XdUmR2s/0 - >>303
なら重心が雲台の真上にある時にどうなる？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:42:18.12 ID:XdUmR2s/0 - >>307
「身長と撮影高は意味がかぶります」から「身長が分かれば足りる」ということで何らの異論はないと。
>>144
> 身長は三脚選びに「全く関係ない」
これは間違っていたと認めると。
はい、結構です。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:56:30.14 ID:XdUmR2s/0 - >>312
> つまりレンズを真上に向けているケースとなりますね。
物理的に間違っている。
一般的な雲台の形状の関係で、レンズを真上に向けた時には重心が雲台の真上には来ないのが普通。
「レンズを真上に向けている」時に機材の重心が雲台の真上に来るようにするには、どうしなければいけないか？
答えられる？
あとね、定性的と定量的の意味を根底から間違ってるんだよ。といってもどう間違っているか理解できる能力は欠損しているとしか鑑定できないがね。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:00:54.81 ID:XdUmR2s/0 - >>329
> 「身長を聞く意味」はほとんど存在しないので、
>>144
> 身長は三脚選びに「全く関係ない」
これは間違っていたという事実を認めると。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:10:19.50 ID:XdUmR2s/0 - >>332
> それこそ形状次第となるわな。
ほう？ レンズを真上に向けた時に重心が雲台の真上に来る雲台とは具体的には？
物理音痴の君が脳内で捏造した架空の物だろ？
そうではないというならどこのメーカーの何というタイプか具体的に書いて。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:16:37.36 ID:XdUmR2s/0 - >>337
定性的と定量的の意味をあちこちググって必死になって探してこじつけたのが見え見え。
自分で間違ったことを書いていながら気がついてないようじゃダメ。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:23:11.62 ID:XdUmR2s/0 - >>342
答えられるわけがないよな。
どういう状態のことか理解できてないんだから当然だろうがね。
基本的な知識もないくせに牽強付会で分かったようなことを並べ立てるのは止めたらどうかな？
何かユニークなことを言っていると気取っているようだが、ユニークなんじゃなくて基本のところがボロボロに間違ってるだけだよ。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:27:20.20 ID:XdUmR2s/0 - >>346
あいにくと、自分で書いてることが定量的比較そのものになっていて、しかしそれは定性的比較だと間違ってるんだよ。
何番のレスで無知を露呈させているか分かるか？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:45:49.69 ID:XdUmR2s/0 - >>340
一脚は、手持ちの補助としてそこそこ効果はあるけど、持っているだけで大変なような重たいレンズの重量分散効果が主。
軽い機材だと重量分散効果より、持っている手の振れ影響が大きいので、ないより若干は安定が増す程度と割り切る。
選び方は、重量級のレンズの場合は別として、はっきりいって凝ってもあんまり意味なし。
三脚と違って1本だけなので、伸縮の手間は小さいから、長めのものにしておいて、使う時に毎度調節するのでも負担はそう大きくない。
アルミの細いものだとさすがにたわみの悪影響が出るので、カーボンで適当な物、という感じ。
SIRUIのカーボンなんかは値段の割に行ける。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:53:33.65 ID:XdUmR2s/0 - >>359
間違ってる。
画角が狭いほど要求される安定性は高くなるので、剛性がより高い物を選ぶ必要が生ずる。
そのことは定量的に測定可能。
ここまでは意味が理解できるかな？ ＞自称「博識」君
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 12:44:09.55 ID:XdUmR2s/0 - >>384
> 世の中には論理的思考ができない底抜けのバカがいるからです。
定性的と定量的の意味を正しく理解できていないお前のことだよ。
ブレの定量的な測定は可能。
具体的にどうすれば良いか？
さて、自称「博識で頭が回る」君に正解が出せるかな？
解説：ブレの本質が理解できていて、かつ、定性的と定量的の意味を正しく理解できていれば答えられるが、いずれかもしくは両方が正しく理解できていないと答えられない。
若干応用的な思考も必要になるので、知能鑑定にもなっている。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 13:32:37.76 ID:XdUmR2s/0 - >>404
まあ、反応をじっくり観察してみようじゃないの。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 16:47:35.89 ID:XdUmR2s/0 - >>408
＞ちなみにブレの定量計測は可能だよ
>>193
＞定量評価はまったく出来ない。
間違いを指摘されて調べ直して、これは馬鹿げた間違いだったと気がついたと。
＞「俺様はわかってるんだ」と思いたいだけの馬鹿のオナニーに過ぎない
＞ろくすっぽ撮影してない分際で、わかってる風味を気取りたいがためだけに
＞三脚スレに粘着してる知恵遅れの障害児。
これは自分のことであると。
はい、結構です。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 16:51:44.01 ID:XdUmR2s/0 - >>409
その通り。
>>410
自分で自分の間違いを指摘していながら、矛盾に気がついていないという鑑定結果が出ている。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 16:56:46.17 ID:XdUmR2s/0 - >>413
>>193
＞定量評価はまったく出来ない。
このように公言したのは馬鹿げた間違いだと気がついたなら素直に訂正したらどうかな？
間違いを認めてしまうとブクブク膨れ上がったプライドが丸つぶれになってしまうので必死になって防御する。
ありふれたパターン丸出し。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 17:03:56.04 ID:XdUmR2s/0 - >>415
＞画角の違いを三脚選びに反映させるというなら
＞何がどの程度変わったら、何をどの程度変えるべきか
画角とブレの相関関係は書いてあるよ。当たり前のことだからね。
ただし君の頭では理解できないような書き方になっているだけ。
良く読んで。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 17:40:30.13 ID:XdUmR2s/0 - >>423
致命的な間違いがあるんだが、何がどう間違っているか気がつく能力がないと。
>>193
＞「俺様はわかってるんだ」と思いたいだけの馬鹿のオナニーに過ぎない
＞ろくすっぽ撮影してない分際で、わかってる風味を気取りたいがためだけに
＞三脚スレに粘着してる知恵遅れの障害児。
これは自分のことであると公言していることになるのに気がついてないと。
なるほどね、はい、結構です。
なお、分かる人は書いたりしないでね。
引き続き観察しましょう。
|
- 【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談 #2
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 18:01:12.35 ID:XdUmR2s/0 - >>6
326と雲台でもちょっと低いかな？ あ！靴の分を忘れてたか。
もっと高く出来る方が良いなら、カーボンのそれなりのにして、縮長は割り切る方が長い目で見て良いんじゃないかと？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 18:06:56.46 ID:XdUmR2s/0 - >>432
さあ？ 何が間違ってるかな？
「博識で頭が回る」（笑い）そうだから、どういう可能性があるかくらい瞬時で気がつくんじゃないのかな？
>>193
＞「俺様はわかってるんだ」と思いたいだけの馬鹿のオナニーに過ぎない
＞ろくすっぽ撮影してない分際で、わかってる風味を気取りたいがためだけに
＞三脚スレに粘着してる知恵遅れの障害児。
これは誰のことかな？
引き続き観察しましょう。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 18:27:36.25 ID:XdUmR2s/0 - >>435
>>423 の噴飯ものの間違いにまだ「頭が回」らないと。
>>436
まあ、そうだろうね。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 20:35:44.72 ID:XdUmR2s/0 - >>440
どういう馬鹿げた間違いを堂々と公言してしまったか、薄々は気がついたんじゃないのか？
自称・頭が回る君よ？
|