- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:03:32.79 ID:VqHLXJUo0 - >>288
質問者が言わずに答える側が推定する必要性が答えられていない。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:09:00.25 ID:VqHLXJUo0 - >>290
>>>286
>たとえば「撮影高」のテンプレを実際に運用して
> 撮影高がかかれないケースが多発した
>とするなら、身長も併記する意味もあるでしょう
>ですが撮影高がわからないという知恵遅れが乱発しているという状況は
>現状一切発生していませんなので不明です。
その可能性がある以上、現状のテンプレから消す事は出来ない。
それとも発生しない論拠があるのか？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:13:16.19 ID:VqHLXJUo0 - >>291
>何もわからんなら120cmでも150cmでも無難な数字をおいて勝手に
>おすすめしたとして、ナニカ想定される問題がありますか？ないですね。
>なので問題ではありません。
ファインダーで覗く場合さえ想定してないのか。
一体何を薦めたいんだ?
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:16:20.13 ID:VqHLXJUo0 - >>293
>身長と撮影高は意味がかぶります。なのでより欠点の少なく有意な方を採用することが
かぶらない場合があると言ったのはお前自身なんだが。
>合理的となります。なのでどちらを選ぶかと言うなら撮影高となります。
どちらか一方だけを選ぶなんて誰も言ってない
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:20:52.09 ID:VqHLXJUo0 - >>297
>>>294
>撮影高さすらわからない素人が、大きく重く長く高価な三脚より
>小さく軽く短く安価な三脚を求める傾向にあるのは自明でしょう。
それこそお前が勝手に決めつけてるだけだな。
>アイレベルはベストでもなければ、最重要評価点でもありません。
>なので撮影高要件すら提示できないド素人に勝手に短めの提案をすることは
>まったく問題たりえません。要件が少なければ少ないほど答えにブレがでるのは
>当然だからです。
そのブレを減らす為に質問テンプレがあるのだが？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:21:36.55 ID:VqHLXJUo0 - >>298
重複しない場合があると言ったのはお前自身だって言ってるんだが？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:29:12.70 ID:VqHLXJUo0 - >>304
例えが全く意味不明。ここデジカメ板だよ？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:36:14.19 ID:VqHLXJUo0 - >>307
三脚とクルマじゃ一緒じゃないだろ。
しかも特定車と車種全体の比較なんて参考にもならない。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:38:16.93 ID:VqHLXJUo0 - >>308
撮影高を追加したい理由にはなっても身長を削除する理由には不十分。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:41:10.47 ID:VqHLXJUo0 - >>313
だから解説になってないと言ってるんだが？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:43:58.23 ID:VqHLXJUo0 - >>315
身長が三脚選びに関係するなら
質問テンプレ項目に入っていても何の問題も無い。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:45:40.33 ID:VqHLXJUo0 - >>316
>身長を聞いたら撮影高はその他欄に書くしかないので
この仮定がどこから来たのかがわからない。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:51:32.85 ID:VqHLXJUo0 - >>322
身長と撮影高を排他前提にすることがおかしい。
何故重複の可能性が無い項目を排他する必要があるんだ?
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:52:37.31 ID:VqHLXJUo0 - >>323
間違った、
重複しない可能性がある項目を
だ
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 00:57:30.15 ID:VqHLXJUo0 - >>326
>>>323
> >>321にかいてあります
> テンプレはシンプルであるべきで重複する意味が多い身長は
> 無意味で冗長な項目となります。
無意味どうかはスレ住民全体で判断すべきで、
お前みたいな他人を知恵遅れ呼ばわりする独善的な奴が
勝手に判断していい事柄ではない。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:07:19.74 ID:VqHLXJUo0 - >>333
あくまでお前が想定した仮定に、
なんでいちいち回答する必要性があるんだ？
事実で示せ。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:15:55.63 ID:VqHLXJUo0 - >>338
>アイレベルニーズがあるのに撮影高を答えられない
これはあり得るね。
屈まず/背伸びせずにファインダーを覗きたい
という初心者が撮影高と聞かれたらどう答えるか。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:23:39.61 ID:VqHLXJUo0 - >>350
撮影高として身長を答えたら、背伸びする必要が出て来るが？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:30:06.35 ID:VqHLXJUo0 - >>354
どうしてそう言い切れる？単なるお前の思い込みだろ。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:41:27.90 ID:VqHLXJUo0 - >>359
>アイレベルあたりで撮影したい人が撮影高聞かれて身長答えたとして
どうしてその場合に身長を答えると言い切れるんだ？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 01:51:41.82 ID:VqHLXJUo0 - >>362
>>>361
>いや、お前さんが＞＞343で
>＞屈まず/背伸びせずにファインダーを覗きたい
>という初心者が撮影高と聞かれたらどう答えるか。
>
>というから身長あたりの数字答えるやろねと当たり前の話しただけなんだが
だからそれが何故当たり前なのか？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:08:06.71 ID:VqHLXJUo0 - >>366
>>>364
>>いや、お前さんが＞＞343で
>>＞屈まず/背伸びせずにファインダーを覗きたい
>と定義している以上、身長あたりの数字にならざるを得ないだろう
>何がいいたいんだろね
単なる思い込みと認めるんだな。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:22:51.82 ID:VqHLXJUo0 - >>369
だからそれがお前の中だけの思い込みによる仮定でしかないと言ってるんだが。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:30:10.96 ID:VqHLXJUo0 - >>372
うん、身長を答える場合もあるって事を
ようやく認めてくれてありがとう。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:32:43.82 ID:VqHLXJUo0 - >>374
じゃあテンプレに身長の項目があってもいいよね。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:36:11.21 ID:VqHLXJUo0 - >>377
論破出来てないよ。身長を回答する場合があるんだから。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:37:49.99 ID:VqHLXJUo0 - >>378
>一部のアイレベルを押し付ける屁理屈が欲しいバカ専用論破テンプレ
>
> 撮影高がある状況で身長を問い合わせる価値がないことの説明 >>302
> 身長と撮影高を併記する必要のなさの説明 >>327
撮影高がない状況では依然として身長が必要とされるね。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:41:01.67 ID:VqHLXJUo0 - なんでこう論破宣言したがるのかな?
論理的で合理的ならそんなことする必要性無いはずなのに。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:43:15.18 ID:VqHLXJUo0 - >>384
うん、だから身長を回答するにもかかわらず
不要としてる理由が分からない。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:48:32.49 ID:VqHLXJUo0 - >>382
論理的な割に
>>302では
>ほとんどありません
が、
>存在しません
に置き換わってるね。これって同じ意味なのかな？
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 02:51:43.69 ID:VqHLXJUo0 - >>387
「撮影高若しくは身長」を回答するわけだから
質問項目としては一つでも
併記すればいいんじゃないかな?
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 03:00:23.70 ID:VqHLXJUo0 - >>390
手数は少なくしたとしても質問事項を簡略化すると
回答に窮しやすくなるって事は分からないかな？
ああ、頭がいいらしいからそういう他人のことは
理解できないか...。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 03:03:27.54 ID:VqHLXJUo0 - >>393
ああ、やっぱり理解できなったか。
世の中そんなに頭がいい人ばっかりじゃないんだけどな。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 03:09:35.16 ID:VqHLXJUo0 - >>393
身長を答える場合もあるのに項目としては一切記載しない。
うん、美しいね。理想的だね。
でもそうすると後から
「身長を答えてほしかったのか、じゃあ最初からそう書いとけよ」
という人が出て来る事は予め想定すべきではないかな？
頭がいいならそのくらい想定出来ないかな。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 03:14:35.99 ID:VqHLXJUo0 - >>397
>ムダで無意味で無価値なものは何一つ書く必要がないだけです。
まさにそれが理想主義そのもの。実態にあってない。
|
- 【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2019/01/12(土) 03:23:16.36 ID:VqHLXJUo0 - >>399
これまで出てこなかった
>肩の高さ、胸の高さ、尻の高さ、腰の高さ、膝の高さ
を身長と同等に扱うのであれば、
撮影高とそれらが同義になる場合を説明して欲しい。
|
- デジカメinfo part122
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c161-AxsF)[sage]：2019/01/12(土) 08:39:17.97 ID:VqHLXJUo0 - キヤノンはEOS Mの失敗マーケ
(「今までのミラーレスに満足しているか」と煽りながら
あのていたらく)
に反省したのか、RFでは大風呂敷広げてない。
ニコンは社運賭けてるのか
Zを大々的に宣伝したせいで、引くに引けなくなってる。
|