トップページ
>
デジカメ
>
2019年01月12日
>
MEMF9pwH0
書き込み順位＆時間帯一覧
46 位
/945 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
2
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5ab7-t7cs)
名無CCDさん＠画素いっぱい
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part15
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part61
書き込みレス一覧
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
85 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲWW 5ab7-t7cs)
[sage]：2019/01/12(土) 04:01:37.56 ID:MEMF9pwH0
>>84
その4項で？何か納得いかない評価
その4項総合なら安12-60と変わらないんじゃない？
写りはちょい上程度、軽さはだいぶ下、手ぶれ補正知らんがそんなに違う？ズーム域同じ
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part15
890 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
[sage]：2019/01/12(土) 04:05:54.31 ID:MEMF9pwH0
買った報告でわざわざ買値やら実質価格なんてのを言う感覚が分からん
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
87 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲWW 5ab7-t7cs)
[sage]：2019/01/12(土) 07:24:22.58 ID:MEMF9pwH0
>>86
論点がずれて話にならん。。
特定の4つの要素の総合で、なんていうからその要素なら他にも同等レンズあるんじゃないの、て言っただけ
俺は別の観点の比重で判断して12-60/2.8-4.0 付けっぱだけどね
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#111[M.ZUIKO]
88 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲWW 5ab7-t7cs)
[sage]：2019/01/12(土) 07:25:58.78 ID:MEMF9pwH0
そもそも写りの良さも何をもって写りの良さとしてるのか不明確だけど
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part61
209 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい
(ﾜｯﾁｮｲWW 5ab7-t7cs)
[sage]：2019/01/12(土) 22:20:27.88 ID:MEMF9pwH0
>>206
そうあるか
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。