トップページ > デジカメ > 2018年12月26日 > /i1nvnvO0

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/1037 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001200010110006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159

書き込みレス一覧

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
375 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/12/26(水) 12:51:46.94 ID:/i1nvnvO0
>>367
DxOの測定データにも意味はあるが、それを曲解するヤカラ(GK)が居るのが良くないな。

ヤカラ以外の何者でもないがw
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
377 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/12/26(水) 13:02:57.73 ID:/i1nvnvO0
>>373
出来損ないの言う”大差”って、大抵、客観性が皆無。
そして、判断してる癖に、判断基準も主観丸出し。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
379 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/12/26(水) 13:15:22.58 ID:/i1nvnvO0
>>378
会社の水準wで、比較する妥当性は?
各社の水準はどこに記載されてる?
その水準がどれだけ超えたらダメなんだ?
その妥当性は?

全部捏造だな。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
381 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/12/26(水) 17:56:09.53 ID:/i1nvnvO0
>>380
>>>379
>ヘッドルームの確保が目的ならば
>デジタルカメラの原理が基本的に同じことから
>全社同一の水準に収まるはずだな

全く論理性がないぞ。
実際、同じ会社のカメラですら、バラバラなのに何故全社同一の水準に収まるのだ?
そもそも同じ水準と言ってるが、ライカ、ペンタはどうなんだ?
DxOが測定すらできてないフジは?

まあ、メチャクチャとしか言いようがない。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
384 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/12/26(水) 19:03:43.25 ID:/i1nvnvO0
>>383
墓穴から全力逃亡w

380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/12/26(水) 13:40:12.10 0
>>379
ヘッドルームの確保が目的ならば
デジタルカメラの原理が基本的に同じことから
全社同一の水準に収まるはずだな

現に収まっている
たった1社を除いてな、豆
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 159
401 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2018/12/26(水) 20:48:35.21 ID:/i1nvnvO0
>>400
ありえない仮定の話だろ?

穴が正しいという仮定w


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。