- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/11/22(木) 20:09:35.56 ID:HHO15a+Q0 - >>226,227
また負け犬の遠吠えか。萎縮しきって俺とは議論出来ないんだな。ハハハ、
>>229
＞仕様におけるCanonの主張に対する反論にはなってないな。
どうしてそんなに頭が悪いんだ？
Canonは何も主張してないだろ。CanonはCIPA,ISO12232に従っていると断り書きしてるだけだ。
本当のISO感度でなく、ISO感度としての精度保証の無いREIという指数をISO感度として表示しています。って書いてるだけだろ。
ISO感度としての精度保証が無いからクレームされない様に断り書きしてるんだよ。
俺の言ってる事と何も食い違いは無い。ハハハ、
お前何も理解していないな。だから毎回詰むんだぞ。ハハハ、
＞デジタルカメラにおいてもフィルム感度とは異なるISO感度が規定されてるってことだからその通りだな。
＞REI/SOSもそれらの一つだから、ISO感度だって事だ。
「フィルム感度とは異なるISO感度が規定されてる」ではないぞ。ISO感度はフィルムの規格だ。
ISO12232を読んでみろ。
「正しいISO感度ではないが、定められた範囲を代表する指数としてISO感度として表記出来る」という趣旨の説明がされている。
https://www.sis.se/api/document/preview/907324/
でもお前は英語読めなかったな。ハハハ、
しかしやっと「精度保証の無い指数」をISO感度と称して表示してる。って事までは学習したな。よろしい。
だから、DxO値の方が精度が高く、オリ機はISO詐称と分かるんだよ。ハハハ、
>>231
それな、「うすらぼんやり」が何時もおちょくられている。という事だぞ。ハハハ、
頭がスマートな奴なら数レスで結論が出ている。分かるだろ。
なんせ、476%は見落とす、EFをFEと間違える、だもんな。
>>218
ISOで決まったからISO感度って本気で言ってるのか？
フィルムとISO感度の値が違ってもいいのか？ ハハハ、馬鹿丸出しだな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/11/22(木) 20:51:39.36 ID:HHO15a+Q0 - >>253,254
そうそう、フーリエはお前の社会経験の無さを曝け出したネタだった。
QE%では数式と現実の事象とが一致する感覚を持たないから根本的な墓穴も掘った。
しかも未だ分かってない様だしな。
お前は何をやっても抜けてるよな。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/11/22(木) 21:33:19.69 ID:HHO15a+Q0 - >>256
＞ISO感度はすべて推奨露光指数です。 と、明確に書いてるなw
CIPA,ISO12232の通りじゃないか。それがどうした？ 負けて逃げ逃げか？ ハハハ、
https://www.sis.se/api/document/preview/907324/
Introduction の最後に書いてあるぞ。
It is therefore possible for DSCs to have a range of speed ratings. This range is defined as the ISO speed latitude.
To prevent confusion, a single value is designated as the ISO speed, with the ISO speed latitude upper and lower limits indicating the speed range.
そしてな、Terms and definitions の定義にも書いてある。
REI specific exposure index value ....
SOS specific exposure index value ....
ヨーロッパ人は特に論理が通らない事は公には誤魔化せないんだよ。これは宗教から来る文化だ。
だからフィルム感度のISO感度と同じ表記をする苦しい説明をしてる。
あ、お前英語読めないか？ ハハハ、
>>257
ほれ、捏造逃げ豆。「話題変え逃げ豆踊り」するな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/11/22(木) 22:07:26.39 ID:HHO15a+Q0 - >>259
馬鹿か？ そのREI/SOSが範囲の有るindexと書いてあるだろ。
閾値で丸めただけで正しいISO感度の計測値じゃないんだよ。だから精度が保障されない。
その馬鹿頭で分かるか？
ほれ、
...with the ISO speed latitude upper and lower limits indicating the speed range.
と書いてあるだろ。
REI/SOS共、 specific exposure index value ....
「index value」で「ISO speed」じゃないだろ。
やはりお前はこんな単純な英語も読めなかったな。落第だ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/11/22(木) 22:35:38.48 ID:HHO15a+Q0 - >>261
いや、今のところこの豆だけだよ。
捏造逃げ豆は負けると分かってる俺とのこの議論はもうしない様だ。その分賢いよ。ハハハ、
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 158
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/11/22(木) 22:39:57.21 ID:HHO15a+Q0 - >>262
未だ分からないのか？ お前は嵌ったんだよ。 俺はこれを一番最後に持ってくるつもりだった。ハハハ、
https://www.sis.se/api/document/preview/907324/
3 Terms and definitions = 用語と定義 だ。
ここに、
3.8
recommended exposure index
REI
specific exposure index value recommended by a DSC provider as a reference for adjusting photographic accessories, as
defined in this International Standard
3.10
standard output sensitivity
SOS
specific exposure index value for a DSC that provides a still image with a specified digital output signal value under
specified test conditions, as defined in this International Standard
ISO 12232に従っているカメラのISO感度表示は、「specific exposure index value」であって「ISO speed」ではない。
お前は詰み。ハハハ、
|