- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 00:43:45.15 ID:nzczAjLA0 - >>686
わかりやすい動画だね。
ニコンやるね。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 10:30:15.98 ID:nzczAjLA0 - >>695
何がいいたいのかよくわからんが、記録するにせよ、絵を作るにせよ、
画素数は多いほうがいいし、ダイナミックレンジは広いほうがいいに決まってる。
いい写真を撮りたいのならいいカメラを使えというのは当たり前のこと。
しかし、ある程度の性能があれば、どのメーカーのカメラを選んでもいい、とは思うね。
世の中には、たいした理由もなしに特定のメーカーを毛嫌いしている奴、
あるいは特定のメーカーだけ贔屓している奴もいるようだが、
そういったのは良くないね。理由があって好き嫌いというのならわかるがな。
|
- デジカメinfo part116
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b913-A2K7)[]：2018/11/09(金) 11:02:47.52 ID:nzczAjLA0 - >>522
時価総額で比べても意味ないじゃろ。
2018年の売上高はキヤノンが4.080兆円に対してパナソニックは7.982兆円。
ソニーは8.543兆円。会社の規模が違う。
しかし純利益で見るとキヤノンが2419億円に対して、パナソニックは2360億円。
純資産合計はキヤノン3.096兆円に対してパナソニックは1.882兆円。
会社の規模で言えばキヤノンよりパナソニックのほうが上、
収益や資産で言えばパナソニックよりキヤノンのほうが上、ってことだな。
キヤノンは金持ち。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 11:16:22.10 ID:nzczAjLA0 - 結局、何を選ぶかは条件次第ということなのだろうな。
一眼の世界シェア（ユーザー数）で選ぶならキヤノン＞ニコン＞ソニー、
機能で選ぶならソニー＞キヤノン＞ニコン、
頑丈さで選ぶなら、ニコン＞キヤノン＞ソニー、
動画で選ぶならパナソニック一択、
といったところか。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 11:54:09.11 ID:nzczAjLA0 - >>709
たしかにカメラの分野は特殊だからねえ。
レンズを買い揃えてしまうと、なかなか他のメーカーに移ることはできないので、
ずっとそのメーカーのカメラを使うようになる。
そして、自分の持っているカメラが叩かれると気分が悪くなって
暴れるか寝込むかのどちらかになることが多い。
デジカメ板の全体を見ると、ソニーとニコンの信者は狂暴な奴らが多い。
センサー至上主義であればソニー、戦争好きな奴らならニコン、といった感じか。
キヤノンは初心者からプロまで満遍なく居るというイメージ。
マウントのオープン化については難しい問題だね。
ユーザー側からしたらやって欲しいのだろうけど、
メーカー側からしたらやりたくないのだろう。
ＭＦＴマウントなどはせっかくオープン化したのに、
キヤノン、ニコン、ソニーなどは見向きもしなかったからね。
>>710
バッテリーに関しては全く考えていなかった。
高性能なカメラだとそれだけ消費電力も上がるので仕方ないね。
ニコンは低機能なので低消費電力、バッテリーの持ちも良いということなのだろう。
>>707の頑丈さというのは安定性も含まれるね。
|
- デジカメinfo part116
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b913-A2K7)[]：2018/11/09(金) 12:09:30.88 ID:nzczAjLA0 - >>532
そうかね。まあ、時価総額は全く意味がないというのは言い過ぎかもな。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 12:30:44.70 ID:nzczAjLA0 - >>712
何が言いたいのかね。
トリミングっていうのは全体を撮った後に、好みのエリアを切り抜くような作業でしょ。
撮影に失敗した画像をトリミングで修正なんてのはふつうはやらんと思うが。
>>713
まあでもM4/3は意外としぶとく生き残っていきそうだけどね。
特に動画の分野では強い。
今後どうなるかはわからんけどね。
|
- デジカメinfo part116
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b913-A2K7)[sage]：2018/11/09(金) 12:32:14.30 ID:nzczAjLA0 - >>534
そうだな。正解。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 12:44:30.08 ID:nzczAjLA0 - 腕がない奴に必要なのが、高画素やダイナミックレンジの広さなんだけどな。
適当に撮って後でトリミングしたり、
適当に撮って後でカラコレ・カラグレすればいいってことだ。
高性能なカメラで良い絵を撮るのは簡単だが、
低性能なカメラで良い絵を撮るのは難しい、って話。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 15:38:53.59 ID:nzczAjLA0 - >>722
確かに全自動がお好きな一般人に一眼カメラなんて不要だねえ。
コンデジやスマホで十分。
画像をいじりたい人には画素やダイナミックレンジが必要。
ただそれだけのことだな。
>>723
そうかい。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 16:01:56.52 ID:nzczAjLA0 - Yongnuoのカメラ、いまいちパッとしないなと思っていたのだが、
よく見たら、これ、カメラじゃなくてスマホだった。
https://japanese.engadget.com/2018/11/08/ef-android-yn450-yongnuo/
REDのスマホ
https://www.h4v.com/
https://gigazine.net/news/20170710-hydrogen-one-module/
もすげえなと思っていたが、
こういった形状ならスマホが一眼を超える日が来るかもしれんねえ。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 16:06:06.91 ID:nzczAjLA0 - スマホつうか一眼スマホとでも言うべきか。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 16:12:18.46 ID:nzczAjLA0 - しかしこういったかたちのスマホで、
レンズつけてるときに電話がかかってきたら大変だろうな。
レンズをつけたまま話すのだろうか。
やはりカメラはカメラの機能だけ、というのがいいのかも。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 20:19:25.96 ID:nzczAjLA0 - >>730
そんなことはないと思うけどね。
動画も画質で選ぶならビデオカメラではなく一眼を選ぶはず。
>>732
いや、動画で選ぶなら、パナ＞その他、になると思うね。
一眼で動画となると、撮影時間無制限で撮れるのがパナのGHシリーズしかない。
GHシリーズの直接のライバル機はブラマジのBMPCC4Kだけど、
あちらは完全に動画機なので、ふつうの一眼とは比較できないといったところだな。
キヤノンやソニーがASP-Cサイズで4K60P、
連続撮影時間無制限のカメラを出してくれたら面白いと思うに、
どちらもそれをやらない。できるのにやらないのか、
それとも技術的な問題でできないのかはわからんけどね。
発熱の問題で難しいのかなと思わなくもない。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 20:35:25.32 ID:nzczAjLA0 - >>745
だな。なので一眼で動画はパナのGHシリーズ、
現行機種ではGH5/GH5Sしかないってことになる。
逆に写真がメインならパナのカメラは選ぶ理由はあまりないね。
普通に、キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズ一眼を買った方がいいってなるし。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 20:50:28.09 ID:nzczAjLA0 - >>748
10万円以下でGHに匹敵するカメラなんてねえよ。
あるのなら参考動画をここに貼ってくれ。どういう画質なのか見たい。
GHで動画を撮ってる奴なんていくらでもいる。
>>749
GHシリーズで熱暴走して停止したって話は殆ど聞いたことがないんだが、
ソースはあるの？
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 21:00:26.34 ID:nzczAjLA0 - >>751
いや、だからパナのGHシリーズだけは動画に特化しているのであって、
写真のほうがむしろおまけでしょ。
GHでも比較的写真向けなのはGH5、動画向けなのはGH5Sだな。
繰り返すが写真がメインならGHシリーズを選ぶ必然性なんて全くない。
写真ならふつうはフルサイズのカメラを選ぶでしょ。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 21:19:11.68 ID:nzczAjLA0 - ソニーの A7R II は、
フルサイズで約4240万画素、本体のみで約582g、ソニーストアで228,880円＋税。
一方、パナソニックの GH5S は、
M4/3サイズで1028万画素、本体のみで約580g、パナソニックストアで￥299,880＋税。
一眼に動画機能はいらないというのならGH5Sを選ぶ必要なんてどこにあるんだ？
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 21:41:05.14 ID:nzczAjLA0 - >>756
そうすかね。
俺としてはフルサイズ4000万画素のカメラには太刀打ちできなくなってきてるかなという印象。
だからこそパナも今度フルサイズのカメラを出すわけだからね。
そこまで画質を求めないのなら全然イケルとは思う。
>>757
しかたがないだろうGHシリーズは動画に特化したカメラなわけだから。
写真で選ぶならGH5Sを選ぶ理由ってどこにあんの？
画素数は少ないし、でかいし重いし高いし。何がメリットなのかね？
もしかしてパナソニックは売れないのに売ってると思ってる？
>>758
ゴミはゴミなりの活用法がある。リサイクルカメラだ。
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 22:02:26.89 ID:nzczAjLA0 - >>763
俺がGH5/GH5Sを持ってないだって？
よくわかったな。大正解だ。
いまはひたすらYouTubeでサンプル動画を集めている。
買うだけのカネはあるが、
ぶっちゃけ今は買うタイミングではないなと思っている。
パナのS1/S1R、GH6が出たら、中身を見て買うかどうかを決めたい。
繰り返すぞ。
買うだけのカネはある…ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ (謎の震え)
|
- 一眼買うならどれ？キヤノンvsニコンvsソニーpart11
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 22:06:05.44 ID:nzczAjLA0 - GH5のサンプル動画。
https://www.youtube.com/watch?v=BJp6NS-RQiw
これくらいの動画が撮れる安いビデオカメラがあるのなら教えてくれ。
|