- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 00:59:58.92 ID:bPKBM8fH0 - いつしかデジカメは、2000万画素超えが、
当たり前になって久しい。それでも何故か、
今どきでない低画素数のカメラがまだ現役
だというヒトは少なくない、かもと思い、
勢い余って本スレを立てました。
使い勝手やデザイン、機能面、性能面など
のコダワリ理由があれば、参考になるかと
思いますので、それをご自由に書き殴って
いってください。
「そんなコダワリは無知・無謀だ」とかの
批判・非難のレスも、お構いなくどうぞ。
それに耐えられるだけの尊いコダワリ理由
の数々が、今ここに開陳される！
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
7 ：1[]：2018/11/09(金) 07:15:50.93 ID:bPKBM8fH0 - はい、確かα7Sとか同IIも、本スレの
画素数1250万以下に該当ですかね。
ただ、1として意識したのは別の過去
機種の存在が影響大です。
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
9 ：1[]：2018/11/09(金) 08:47:54.43 ID:bPKBM8fH0 - シリーズ名や機種名だけでも、
大変ありがたいです。
が、1として欲を申しますと、
お気に入りの具体的ポイントも
添えていただければ尚幸いです。
何かのスペック、実際の使用感、
関心ある被写体との適合性など。
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 17:36:25.91 ID:bPKBM8fH0 - まぁ個人的には、正直、1000万画素を
超える辺りから、過剰な気がします。
（写真を表示・印刷するサイズ、鑑賞
する距離などの解像感も重要ですが、
画素間ピッチを重視なので、画素数の
過不足感は結局、撮像素子サイズ次第
です。）
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 18:07:30.35 ID:bPKBM8fH0 - スレタイで限定しているのは画素数
ですが個人的には、RAW現像可否、
レンズの明るさも気になりますね。
画角（35㎜判換算焦点距離）の自由
度は35～60㎜、欲張って20～120㎜。
個人的に重視するのは、以上かと。
その他の関心は次の仕様項目：
合焦速度、連射速度
撮って出し写真にコダワリであれば
画像処理のプロセッサの性能・特徴
が気になるでしょうけど、その辺は
個人的にはあまりコダワリません。
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 18:22:53.25 ID:bPKBM8fH0 - >>20【追記】
マクロ撮影機能も画角と同じくらい重視です。
特にコンデジの場合は仕様に最短撮影距離が
記載されて、最大撮影倍率不明なことが多々
ありますが個人的には１：２（35㎜判換算）、
欲張って等倍（同左）。
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 18:46:28.88 ID:bPKBM8fH0 - >>20【追記２回目】
ISO感度は画角の次くらいに重視です。
耐ノイズ性能が実用レベルかどうかと
いう実用感度の範囲として重視。
個人的にはISO100～400（実用可）、
欲張って最高1600（同左）。
|
- 【画素数1250万以下】オススメ低画素数カメラは？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2018/11/09(金) 18:50:17.58 ID:bPKBM8fH0 - >>23
既出（っぽい）、とだけお答えしておきます。
|