- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part51
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5b19-pEp/)[sage]：2018/11/09(金) 09:34:50.65 ID:DfHiKbil0 - >>770
初期のボディは位相差画素もなかったし、処理速度自体遅かったからコントラストAFもあまり早くなかったけど、
E2リリース頃までの初期の世代のコントラストAFでの速度は、
18/27mm 0.3s、14/23/60/55-200/16-50/50-230mm 0.35s、35/18-55mm 0.4sと、
60mmでも、マクロのような遅くなる条件でなければ特別遅かったわけでもないんだけどねw
まぁ、コントラスト取得レートはPro1の頃は96だったのが192→384と世代ごとに上がっているし、
(384fps処理できるのは新しいレンズ側処理チップが載っていて、レンズ駆動が高速な物のみなので、対応できるのは16-55以降の16mm以外のレンズなので、60mmも対応しない)(T3ではさらにレートは1.5倍になったらしい)
ボディの処理チップも更新ごとに高速化されていて、Pro1/E1を1とすると、
M1/A1/A2/A3/E2/T1/T10が2x、Pro2/T2/T20/E3/H1が7x、T3が10xになっていて、
カメラ側の処理自体も早くなっているので、(T10や、T3ではアルゴリズム自体の改善による変化もあるようですね)
マクロ域ではフォーカスレンズの可動範囲が大きいからある程度遅いのは仕方がないとしても、
現行機を使っての通常域での撮影ならほとんど問題にならないほど早くはなってる
E2/T1世代でもT10システムのファームでゾーンとかで使うと、それ以前と結構差は出るはず
|
- FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part28
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5b19-pEp/)[sage]：2018/11/09(金) 09:40:33.54 ID:DfHiKbil0 - >>732
高くね？
T10の頃にLaxerのUHS-Ⅱな1000xの128GBを2枚で8千円くらいで買った気が
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part51
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5b19-pEp/)[sage]：2018/11/09(金) 17:22:20.96 ID:DfHiKbil0 - そもそもフル用の比較対象としている単焦点の性能が低くて大三元並みなだけなんだけどね
|
- FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part51
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5b19-pEp/)[sage]：2018/11/09(金) 17:32:30.82 ID:DfHiKbil0 - >>799
そもそも、差が出にくいものを比較して差がなかろうが見分けがつかなかろうがそんなものはどうでもよく全く意味がない
あまりにもAdobeが酷すぎて評価が下げられるから仕方なくとは言えフジが手を出しているのだから、
差が出にくい光源環境のものなどで差が出てしまったらそれこそ意味がないのだから、
わかりにくいサンプルを見分けられる必要はないし、見分けられないならフジが手を入れている意味があるというだけのこと
ブラインドテストをする意味があるとすれば、できるだけ差が出やすいものでどちらを好む人がフジを使っているのかを確かめる事くらいだ
|
- FUJIFILM X-H1 Part7
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5b19-pEp/)[sage]：2018/11/09(金) 17:40:01.46 ID:DfHiKbil0 - >>581
フジの場合シェアが小さいのもあるから、定期的に話題にされるように意図的に情報を小出しにしてるだけだろ
っていうか、本気で漏れて欲しくないものが漏れちゃってたのは軒下に情報掲載禁止したオリンパスくらいじゃ？
シグマなんか社長がネタにしちゃってるくらいだぞw
|