- デジカメinfo part114
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 08:27:43.06 ID:Pj6gT4J40 - そそ、デジタル駆動スピーカーでも振動版そのものはアナログデバイスだからデジタル信号でもノイズが載ってれば振動駆動時にノイズが乗る
それが問題になるレベルかどうかは別にして
|
- デジカメinfo part114
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 10:08:45.84 ID:Pj6gT4J40 - >>537
解像していること前提だが
一億画素はデジタルズームやトリミングだけでもむっちゃ有用
|
- デジカメinfo part114
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 10:13:48.31 ID:Pj6gT4J40 - 数年前までフルHD以上の解像度は視聴上無駄とまで憚らず主張する奴が大勢いたけど
4K時代に入ってみたら消えたな
|
- デジカメinfo part114
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 10:18:51.31 ID:Pj6gT4J40 - 27インチのTVやモニタで視聴してフルHDと4Kの違いが認識できないヤツおりゅ？いや、いるかもしれんけど。
あれも主観とか気のせいとかオカルトだの言われていた時代があったんやで
|
- デジカメinfo part114
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 14:58:19.59 ID:Pj6gT4J40 - >>599
人間の聴覚・・・というか脳って世間で言われてるよりも凄いんですよ
16bitで十分？・・・収録音の振幅が常にある程度の大きがあれば16bitでも十分とも言えなくはないですが、振幅が小さくなるにつれて分解能は下がりますから、影響はどんどん大きくなります。
ディザリング加工などせずに、音楽をゆっくりとフェードアウトする波形を作り、ヘッドフォンで最後まできちんと聞いてみて下さい。
音が消える直前あたりのところで、16ビットだと「ガサガサ」音がはっきり聞こえます。 24ビットだとほぼ判りません。
あるいは、16ビットで +-1 Digit (-90dBFS)のサイン波を作って、いつもより少しだけ音量を上げて聞いてみて下さい。
-90dBFSのサイン波、結構はっきりと聞こえますよね？
無音と-90dBFS (最小音量) の違いが簡単に認識できてしまうのですから、人の耳にとっては、やはり16ビットリニアでは表現力が足りていないです。
|
- デジカメinfo part114
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 16:57:25.57 ID:Pj6gT4J40 - >>645
でもそれ法律で認められてる行為やん
メーカーにそれを禁ずる権利なくね？
|
- デジカメinfo part114
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:08:03.14 ID:Pj6gT4J40 - ほぼ同時とか関係ないでしょ
各情報サイトなんて時間差にして数分で世界中に広がったりするし
|
- デジカメinfo part114
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:22:41.35 ID:Pj6gT4J40 - >>658
だから引用の範囲越えてなければいいんでしょ？
>>659
リーク＝悪いことってのは権力者の良いようにされるだけの考え方やで
|
- デジカメinfo part114
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:25:03.49 ID:Pj6gT4J40 - >>664
それは引用した人間が別人なら関係なくね？
あと国が違っていたら適用されない場合もあるよね
|
- デジカメinfo part114
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:30:48.98 ID:Pj6gT4J40 - >>667
それは同意だけど、今回問題なのはそういう話じゃないよね？
引用自体しないようにオリンパスが仕向けたと認識してるんだが
|
- デジカメinfo part114
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:36:55.07 ID:Pj6gT4J40 - >>671
写真は問題だろうがそれ以外は違法とは断定できんだろ
噂サイトは前提としてリークが正しいという保障はない噂話なんだから
|
- デジカメinfo part114
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:39:40.52 ID:Pj6gT4J40 - だから、その噂は本当だとメーカーから削除依頼された時に応じなければならない程度の義務しかない
本来なら
|
- デジカメinfo part114
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 17:57:01.93 ID:Pj6gT4J40 - >>676
通常それは結果論でしかない
噂が正しい情報なら要請に応じて削除すりゃいいだけの話
情報精査なんてそれこそメーカーじゃなきゃできなんだから
|
- デジカメinfo part114
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 18:00:50.56 ID:Pj6gT4J40 - >>679
認識してるって前提にしたいようだがそんなわけないだろ
メーカー公式発表じゃない時点で真偽不明の噂話以上の何物でもないぞ
視点を変えたら「騙される方が悪い」って程度の情報でしかない
|
- デジカメinfo part114
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 18:02:29.06 ID:Pj6gT4J40 - >>680
そらメーカーには真偽わかるわな。自分のことなんだから。
でも情報サイト側にとってはそうじゃない。只の噂の域はでない。
だから通常は本当のことだったとしても削除すりゃ済むんだよ
|
- デジカメinfo part114
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 18:04:07.31 ID:Pj6gT4J40 - >>682
それはアウトの可能性があるけど、それでさえも可能性でしかない
画像だってフェイクを手軽に作成できる時代なんだから確証にはならん。
|
- デジカメinfo part114
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 18:06:05.70 ID:Pj6gT4J40 - >>684
ああ、製品のCM素材写真とかそのまま載せてたのか
それについてはアウトだね
＞要はあそこ自体が情報リーク個所だったってこったろ
これはどういう意味？
管理人がオリンパスの中の人だってこと？
|
- 【Canon】 EOS R Part10 【キヤノン】
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 19:30:19.71 ID:Pj6gT4J40 - 高ISOまで使えるようになったせいでグラフ比較で差が少ないように見えてしまっているが
マクロ視点で考えると1段の差がデカイ。1/4段とかじゃないんやで
|
- デジカメinfo part114
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 21:34:14.26 ID:Pj6gT4J40 - 火消にしても何か理屈がおかしいのばっかりなのがアレ
|
- 【Canon】 EOS R Part10 【キヤノン】
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 21:37:53.88 ID:Pj6gT4J40 - 思い切ったなｗ
俺はライカパナシグ連合かソニーかなぁ
将来的な部分も考えて
|
- デジカメinfo part114
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 21:45:06.99 ID:Pj6gT4J40 - >>729
そうでもないぜ
出回ってない写真の場合は本物である保証があるわけじゃないしな
それに法律が必ずしも正義とは限らん
森友学園問題のリークは高無為法第百条に違反していた行為だしタックスヘイブンの租税回避のリークはアメリカ連邦法に違反してる
|
- デジカメinfo part114
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 21:46:06.40 ID:Pj6gT4J40 - 高無為法←我ながら凄い誤変換だな。どうやったらこんな変換になるのかｗ
|
- デジカメinfo part114
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 21:58:09.63 ID:Pj6gT4J40 - >>735
そら本物のこともあるだろ
その場合通常は要請があれば応じて記事削除するんだよ
別にこれはカメラに限った話じゃないからな？車のリークでもゲームのリークでも同じだ
|
- デジカメinfo part114
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 22:00:34.23 ID:Pj6gT4J40 - >>736
しっぽを掴まれたとか軒下が情報が正しいと確証をもっていたというのは全部想像だよね？
資金力がある出版社が相手だと告訴の脅しが通用しない案件だろこれ
|
- デジカメinfo part114
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff5-B1gi)[sage]：2018/10/18(木) 22:07:32.09 ID:Pj6gT4J40 - みんな思ってるけど
しっぽ掴んで軒下だけをとっちめるのが目的なら和解の条件に転載行為そのもの止めさせるなんてことはしないんだよ
確実にこれは脅しが目的。
しかも和解条件を表沙汰にされてるってことは火消連中が思ってるほど一方的な和解じゃない
今回みたいに和解情報を開示されても訂正させられない穴があったんだろ
|