- APS-Cこそがベストバランス
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/10/04(木) 12:37:49.97 ID:ziifK3Uc0 - 俺も低画素m43機欲しい1600万画素でも持て余してるわ
1000万画素ぐらいならフルサイズ高画素機程度の画素ピッチ稼げるでしょ
a7r3の高感度耐性とかはあそこまでは内部処理だから無理だろうけど、DRと階調は近づけるんじゃないか？どうなのセンサー博士
|
- OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7eb-/wR9 [133.218.175.188])[sage]：2018/10/04(木) 12:44:07.42 ID:ziifK3Uc0 - >>133
10mk2
5は防塵防滴だけど遅い
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7eb-/wR9 [133.218.175.188])[sage]：2018/10/04(木) 13:00:14.24 ID:ziifK3Uc0 - 300mmf4は実焦点距離同じで値段がせめて同じだったらまだ分かるが高いからな…手振れ補正と寄れるってとこにどこまで価値を見出せるかだな。虫屋にはかなり良いだろうが
一応APSC+400f4より安いというところで面目を保てているかな…かな？
12-100みたいな高いのか安いのかわからなくなる様なレンズがもっと必要だ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7eb-/wR9 [133.218.175.188])[sage]：2018/10/04(木) 13:09:29.45 ID:ziifK3Uc0 - >>952
キャノンのしか使った事ないけど24-105の方がズーム半分で全然甘いぞマジで
更にトリミングしてたらなんの為のフルサイズ？
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7eb-/wR9 [133.218.175.188])[sage]：2018/10/04(木) 13:12:28.59 ID:ziifK3Uc0 - >>959
お前…使った事ないな
話にならん
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7eb-/wR9 [133.218.175.188])[sage]：2018/10/04(木) 13:15:30.49 ID:ziifK3Uc0 - 童貞が語る女の話の様だ
|
- APS-Cこそがベストバランス
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2018/10/04(木) 13:25:52.61 ID:ziifK3Uc0 - >>349
動画機能抜いて小さく安くしてくれぇ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7eb-/wR9 [133.218.175.188])[sage]：2018/10/04(木) 13:37:51.83 ID:ziifK3Uc0 - しかもそこまでトリミングしたら2000万画素切るしなwww
知識も経験もないヤツの、しかも間違えたご高説www
|
- デジカメinfo part113
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f8eb-/wR9)[sage]：2018/10/04(木) 22:36:18.55 ID:ziifK3Uc0 - >>126
あれってかなりソニー製センサーの宣伝になった気がするほんとに良くなった
|