トップページ > デジカメ > 2018年10月04日 > noN7Lubi0

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/1426 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000110000259



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
【悲報】ニコンZさん、全然売れてない【在庫有り】
APS-Cこそがベストバランス

書き込みレス一覧

ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
357 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 16:03:38.17 ID:noN7Lubi0
ソニーが一通り先行してフルサイズ需要も一息ついた頃にZシリーズを投入して、
そろそろ反動で小型軽量が流行る頃なのにNikon1は全品ディスコン状態とか、
ミラーレスのラインナップ展開がいちいち裏目にしかなってなくて酷い。
ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
360 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 17:32:34.46 ID:noN7Lubi0
>>358
>ニコンにはFマウントを、キャノンにはEFマウントを、フルサイズ判ミラーレス一眼では継承してほしかったわ。


「一眼レフ」だけで頑張るという道もあり得たと思うけど、一応わざわざ
「ミラーレス」製品を投入するからにはフランジバックの短い新マウント
であるべき。
大体、マウントアダプタで一眼レフ用レンズが装着できるから、実質的に
既に実現しているとも言える。

単に「ミラー無くすだけでマウント変えない」なら「ミラー無くさない」
方が断然話が早い。
ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
362 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 22:29:31.80 ID:noN7Lubi0
>>361
>一眼レフ用とミラーレス一眼用と、2種類のマウント用のレンズ群を開発・製造・販売・修理対応していくのって、メーカーにとって大変じゃない?

それぞれに「性格の違う商品」だから、やると決めたら真面目に最適化した仕様
で取り組むべき。

一眼レフメーカーが「コンデジ」製品も出してるのと同様で、コンデジで「一眼レフ共用のAPS-Cかフルサイズ」
しか使用しないなどというのは無理がある。

ミラーレスを「一眼レフ共用のマウント」に束縛すると、ミラーレス流の特長を発揮し難くなる。
だったら「ミラーレスなんか作らない」で普通に一眼レフだけ作ればいい。

一体何のためにミラーレスを作りたいのか意味不明になる。
ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
363 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 22:36:58.42 ID:noN7Lubi0
>>361
つまり、もし社内リソース上の都合で
「複数マウントを維持できない」
ならば
「ミラーレスなんか作らない」
のが結論になる。

何故か、君は
「マウント増やすリソースは省いても、
無意味にミラーレスを作る事には断固
リソースを割く!」
みたいな
不合理にミラーレスに盲従する発想に囚われてるので、話がおかしい。
ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
367 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 23:04:28.41 ID:noN7Lubi0
>>364
>残念ながらレフ機の売り上げは世界的に右肩下がりだから、

元々「一眼レフのみの市場」だったのが、近年は「ソニーが客層を食った」
から一面的に見ると一眼レフが下がって見えても、その傾向はソニーの限界
に達した線で一旦停滞するはず。

「ソニーが凄く頑張ってる」という事実を見誤って「ミラーレスなら売れる!」
とか考えるのは間違い。
結局「ソニー以上に物凄いミラーレス」を作らなければ売れない。

ただ単に「ミラーレスというだけで売れる」訳ではない。
ソニーとキヤノン、どうして差がついたのか?
368 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 23:15:24.57 ID:noN7Lubi0
>>366
>たとえばペンタックスK-01。

あれは、どう見ても「売れる理由が思い当たらない」製品だったし、
実際にも案の定「ろくに売れなかった」のだから、今更あの手の製品
に勝算があるとは考えられない。


>キャノンなんかEOS kissで一眼レフのまま、ずいぶん軽量化を果たしたし。

ニコンの一眼レフ「D3500」の方が軽い。
つまり、「一眼レフ」が充分に軽量化できるので、中途半端にミラーレス化
なんかしても、不必要にチープになり過ぎるだけで、メリットが希薄。
特に小型機ではバッテリ容量が少なめだから、省エネの一眼レフの方が良い。
【悲報】ニコンZさん、全然売れてない【在庫有り】
486 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 23:35:53.26 ID:noN7Lubi0
「NIKKOR Z 50mm f/1.8 S」発売遅延のお詫びとお知らせ
http://www.nikon-image.com/products/info/2018/0927.html


こういう時に、
ただ漫然と「延期」するのではなくて、
例えば
「Z50mmF1.8Sの発売日まで限定で
『FTZの緊急キャッシュバックキャンペーン』
を実施します!」
とかいう対応でもすれば、
レンズ遅延の機会損失を幾らか取り返せる
だろうに。
APS-Cこそがベストバランス
366 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 23:45:51.00 ID:noN7Lubi0
>>361
それは、面積比が決まってるんだから、逆算すれば自明だろ。
アホか。

計算すると、347が想定しているフルサイズはおよそ1200万画素。
ソニーα7Sを念頭に発言したと思われる。
【悲報】ニコンZさん、全然売れてない【在庫有り】
489 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/10/04(木) 23:55:02.25 ID:noN7Lubi0
>>488
表向きは遅延する「お詫び」と言いつつ、Z50mm予約者に「FTZ」への関心
を喚起して、あわよくばFマウントレンズの売れ行きを伸ばす工夫をすれば
機会損失から一転して販促に繋がる。
意外とFマウントの50mmF1.8が余計に売れちゃったりするはず。

ニコンは「物を売る努力」をしないのが良くない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。