- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:14:20.47 ID:50ToL7i20 - >>908
ペンタックスQもニコワンも
独占でしたが？
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:15:12.35 ID:50ToL7i20 - >>919
売れないから出さない
出しても極一部しか買わない
高くなるのが
当たり前
|
- OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:17:35.45 ID:50ToL7i20 - 本当に書き込みがない
誰も興味ない
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:37:56.63 ID:50ToL7i20 - >>941
違うね
高画質のフルサイズ
格安のAPS-C
マイクロフォーサーズに生き残る道はない
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:39:10.38 ID:50ToL7i20 - てか
ヨンニッバだとか何とか言ってるのが
何でマイクロフォーサーズのゴミカメラのすにいるの？
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:39:48.24 ID:50ToL7i20 - パナソニックスレ見てると定期的にマイクロフォーサーズ捨てたことに対する恨み節がみられる
パナソニックしか使いたくない信者にとって唯一の小型軽量の夢だったようだ
|
- OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:40:21.21 ID:50ToL7i20 - >>133
フルサイズにしなよ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:51:03.55 ID:50ToL7i20 - やっぱりマイクロフォーサーズは各メーカーの撤退が伝わってきて、不憫な感じはある
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:51:48.67 ID:50ToL7i20 - >>947
だよな
画質優先ならフルサイズ
|
- OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part93
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 12:53:24.61 ID:50ToL7i20 - 俺ならフルサイズにするな
マイクロフォーサーズはパナソニックも撤退するし
オリンパスは新製品を出さないし
もう未来はない
過去もなかったけどw
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 13:04:04.79 ID:50ToL7i20 - >>951
高いだろ
フルサイズ用の
24-105はキットレンズなら5万円
トリミングすれば
お前らの好きな換算200
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 13:05:08.26 ID:50ToL7i20 - >>950
信者相手だろ
オウムの尊師が入った風呂の水と同じ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 13:05:59.23 ID:50ToL7i20 - どうでもいいのは
こんなカメラしか買えない
お前の人生だろ
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 13:10:13.49 ID:50ToL7i20 - 別に欧米はデカイほうがいいというわけではない
当たり前だがそのとき一番いいと思ったものが売れる
スマホのカメラがこれだけ進化してそれでも満足できない人が大サイズセンサーのカメラを買う
スマホカメラくらいの画質でも十分だけどズームが欲しいという人は高倍率のコンデジやネオイチとか買う
そういう人の中では1型センサーで十分だしレンズ交換できなくてもいい（逆に煩わしい）から1型コンデジが台頭してる
だからニコワンはレンズ交換できることが悪手になって死んだ
m4/3はレンズ交換できる中で最小型（Qは実質死んでる）としてまだ生き残ってるけど
パナソニックは撤退するし
オリンパスは新製品出さないし
実質終わってる
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 13:11:34.82 ID:50ToL7i20 - >>956
トリミングしても
マイクロフォーサーズよりセンサーデカくて
高画素なんですが？
画質もマイクロフォーサーズより当然上
|
- OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4fbe-c4ps [183.180.47.130])[]：2018/10/04(木) 13:12:19.40 ID:50ToL7i20 - >>957
サンヨンはサンヨン
フルサイズのサンヨンなら10万円ほど
マイクロフォーサーズはボッタクリ
|